This paper studies the relationship between public spending and production in Mexico. It aims to assess the direction of causality between these two variables ranging from economic growth to public expenditure (Wagner hypothesis) or public spending to economic growth (Keynesian hypothesis). Annual time series for the period 1925-2014 of production and public spending in real terms (1970 based) and logarithms were used. The test method involved three steps: 1) unit root tests; 2) cointegration test of Engle and Granger and 3) evidence of causality in the Granger sense. The paper uses five different specifications recommended by the specialized international literature. It was found that the series are stationary with regards first differences and are cointegrated, so we can say there is a long-term relationship. Statistical tests of Granger causality indicated that the Wagner hypothesis does not hold, while the Keynes hypothesis is validated. The study concludes that public spending and its proper management is one of the keys to promoting economic growth in Mexico. Originality/value: Time series for a long-term period, based on official information, something not done previously, were developed. This allowed the results to be more reliable than those presented by other authors. In addition, a modern procedure of econometric estimation, allowing the assessment of the two proposed scenarios was used. The work is relevant in terms of the design of economic policy and the pursuit of development in Mexico.

Este artículo se enfoca en demostrar que la producción y empleo entre 2000-2017 registraron una evolución totalmente insatisfactoria como consecuencia del diseño y ejecución de una política económica centrada en la estabilidad de los precios y las finanzas públicas equilibradas. Para verificar lo anterior se utilizaron estadísticas oficiales. Entre los principales hallazgos se tiene que la economía creció de forma mediocre, en términos per cápita 0.94% en promedio y en materia de generación de empleo formal 1.02%. Por lo tanto, se recomienda el establecimiento de un modelo de dinamismo productivo, con el ánimo de generar un cambio estructural positivo que eleve el crecimiento de la producción y empleo.

El objetivo de este artículo consiste en compartir un marco de referencia sobre la importancia de la educación formal e informal y la innovación en el ámbito empresarial para transitar hacia una economía circular. El texto es de carácter conceptual y sirve como base de posteriores análisis empíricos. Ante los límites ambientales que enfrenta el planeta y la alteración radical de las formas de vida, producto de un modelo de economía lineal, basada en el consumo de masas y la generación de grandes cantidades de desperdicios, se plantea la necesidad de avanzar hacia una economía circular abocada a producir y consumir con un enfoque de regeneración, optimización, virtualización, reciclado e intercambio de insumos no renovables por renovables. La presentación se centra en las empresas, los empresarios y la importancia que tiene el que cuenten con una educación de calidad para realizar innovaciones que sean amigables con el ambiente y pueda sostenerse la vida a largo plazo.

El presente trabajo tiene como objetivo exponer los potenciales de desarrollo económico en las regiones mexicanas, a partir del análisis de la concentración del producto por trabajador en las diferentes actividades económicas que en conjunto componen el sector terciario, y la distribución de la IED, tanto a nivel sectorial como a nivel espacial. El estudio propone una metodología no tradicional para medir y evaluar la composición estructural de las regiones mexicanas, por medio de herramientas de análisis regional, tales como: índices e indicadores de concentración de la actividad económica y sectorial. Una conclusión preliminar es que la intensificación de las desigualdades regionales, tanto en los niveles económicos agregados como en la distribución de los ingresos personales, se debe a la alta concentración de la actividad productiva en sectores estratégicos, pero con poco arrastre para el resto de entidades que carecen de una estructura económica dinámica.