El propósito general del presente artículo fue realizar un análisis crítico sobre el ordenamiento jurídico antidrogas contra el Narcotráfico comparando la legislación ecuatoriana y venezolana. La investigación es tipo analítica, con enfoque cualitativo, el método utilizado es el hermenéutico jurídico, el diseño aplicado es de corte transversal y documental-bibliográfico, los resultados obtenidos se lograron gracias a la triangulación de la información obtenida de los textos legales y las entrevistas a profundidad realizadas a los informantes clave en el área. El presente trabajó permitió concluir que existen serias discrepancias en los presupuestos legales que formulan ambas legislaciones en materia de tráfico de drogas por cuanto el ordenamiento jurídico actual ecuatoriano resulta descontextualizado con respecto al marco legal internacional.

No abstract

El presente artículo analiza la seguridad social de los migrantes en Ecuador frente a la protección de Organismos Internacionales, bajo postulados de la Constitución Ecuatoriana, Ley de Seguridad Social, Código del Trabajo y Ley Orgánica de Movilidad Humana, y se afianza la postura de Organismos Internacionales. Es una investigación documental con diseño no experimental y enfoque cualitativo. Entre los hallazgos, Ecuador y sus leyes consagran la protección a migrantes en situación regular, y tienen acceso a la seguridad social, como lo plantean Organismos Internacionales, sin ser extensivo a migrantes en situación irregular, contrario a lo que indican estos organismos, según el principio de inclusión y no discriminación, que evita la vulneración de derechos por la condición legal.