La presente investigación tuvo como objetivo analizar publicaciones nacionales e internacionales sobre el estado del arte de la calidad de vida laboral en personal de enfermería. Se realizó una revisión sistemática, en las bases de datos EBSCO, Scielo, PubMed y Redalyc, para identificar artículos publicados entre Enero del 2009 y Mayo de 2014. La muestra final quedó conformada por 21 artículos, la mayoría de los estudios fueron realizados en Brasil y Colombia, el mayor número de artículos se publicaron en el periodo de 2009-2011. Las publicaciones seleccionadas abordaron diferentes aspectos de la calidad de vida laboral como fueron: percepción o significado de la calidad de la vida profesional, condiciones laborales de las enfermeras, factores psicosociales asociados e impacto de la calidad de vida laboral en la percepción de la calidad de la atención.
Objeti lde r las prácticas y creencias sobre estilos de vida asociadas al índice de masa corporal en el personal de enfermería. Metodología Estudio descriptivo, comparativo, correlacional realizado en 136 enfermeros(as) trabajadores en un hospital público de Zacatecas, México, seleccionados a través de un muestreo aleatorio estratificado por turno laboral. Se aplicó el instrumento de Prácticas y creencias sobre estilos de vida y una cédula para identificar datos personales. Se tomó peso y talla de cada participante. Los datos fueron analizados en el programa SPSS versión 18.0 Resultados El 65,54% del personal de enfermería presentó estilos de vida poco saludables, siendo la práctica de actividad física el mayor problema, mientras que el autocuidado y cuidado médico (X=64,55) fueron los componentes con mejores resultados. Las creencias mejor evaluadas fueron las asociadas con la actividad física y deporte (X=77,45). Un 40,4% presentó sobrepeso y 35,3% algún grado de obesidad. El aumento de índice de masa corporal se asoció con la alimentación no saludable y el sedentarismo (p<.01). Se encontraron diferencias significativas en las prácticas y creencias sobre estilos de vida según el turno de trabajo, nivel educativo y estado civil (p< .05). Conclusiones Son las prácticas, específicamente la alimentación y actividad física, y no las creencias sobre el estilo de vida, las que se asocian al exceso de peso en personal de enfermería. No existe coherencia entre las creencias y comportamientos en estos profesionales de la salud. Objeti lde r las prácticas y creencias sobre estilos de vida asociadas al índice de masa corporal en el personal de enfermería. Metodología Estudio descriptivo, comparativo, correlacional realizado en 136 enfermeros(as) trabajadores en un hospital público de Zacatecas, México, seleccionados a través de un muestreo aleatorio estratificado por turno laboral. Se aplicó el instrumento de Prácticas y creencias sobre estilos de vida y una cédula para identificar datos personales. Se tomó peso y talla de cada participante. Los datos fueron analizados en el programa SPSS versión 18.0 Resultados El 65,54% del personal de enfermería presentó estilos de vida poco saludables, siendo la práctica de actividad física el mayor problema, mientras que el autocuidado y cuidado médico (X=64,55) fueron los componentes con mejores resultados. Las creencias mejor evaluadas fueron las asociadas con la actividad física y deporte (X=77,45). Un 40,4% presentó sobrepeso y 35,3% algún grado de obesidad. El aumento de índice de masa corporal se asoció con la alimentación no saludable y el sedentarismo (p<.01). Se encontraron diferencias significativas en las prácticas y creencias sobre estilos de vida según el turno de trabajo, nivel educativo y estado civil (p< .05). Conclusiones Son las prácticas, específicamente la alimentación y actividad física, y no las creencias sobre el estilo de vida, las que se asocian al exceso de peso en personal de enfermería. No existe coherencia entre las creencias y comportamientos en estos profesionales de la salud.
Root canal obturation needs to preserve optimal clinical conditions for achieving success in patients. The aim of the present study was to evaluate endodontic obturation performed by the lateral condensation technique with manual and rotary instruments. Thirty extracted incisors were divided into two groups according to instrumentation technique: group 1-RCSMA57 + Sealapex® and group 2-spreader iRace #30 + Sealapex®. All samples were decoronated and standardized at 10 mm, intraradicular instrumentation were performed with Gates-Glidden #3, and the protocols of irrigation that were employed were 5.25% NaOCl + 17% EDTA during instrumentation. Finally, the groups were obturated with the lateral condensation technique. The samples were observed with conventional X-ray, scanner X-ray, radiovisiography, and Cone Beam computed tomography techniques. For evaluation, a scale of canal obturation density (0 = suitable, 1 = acceptable, 2 = fair, and 3 = inadequate) was employed by blinded evaluator. A value of canal obturation density was assigned in each sample. A statistical analysis by the χ2 of Pearson with a significance level of 0.05% was employed. All groups showed different values according to the instrumentation technique employed. The rotary instrument gave better results than manual instruments according to the values expressed (p = 0.004). The both instruments can be used in the obturation lateral technique; however, the rotary instrument provides better conditions for this technique.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.