The search of effective ways of preventing corruption in all its manifestations in the public service should be directly related to the in-depth study and formation of common standards of legal regulation of "involvement" of close persons of public servants in his professional activity, the special nature of personal relations which creates preconditions for possible use (as well as his or her relatives) of public service for his private interests. The purpose of the work is to highlight the problematic aspects of the legal regulation of the principles of "involvement" of close persons in public service relations and to formulate proposals for the formation of uniform standards for the regulation of such relations. The research methodology of this article is a combination of general scientific and specific methods of scientific knowledge. The dialectical method was chosen as the basic method, and the methods of semantic analysis, logical-legal and comparative-legal, forecasting, modeling were additionally used. Justifying the different degree of "attachment" of close persons to the professional activity of a public servant to find out the possible prerequisites and manifestations of the use of the latter benefits and advantages of the public service to satisfy private interests, it is proposed to regulate the relations of lifestyle monitoring, full verification of the finance declaration with taking into his or her family, and "gift" relationships of relatives, normalizing patterns of their possible behavior.

Розглядаючи економічну безпеку аграрного сектору як системну категорію, яка постійно ево люціонує та враховуючи те, що теорія й методологія досліджень не існують та не розвиваються відокремлено, адже мають, насамперед, соціальну орієнтованість, під час дослідження фак торів і критеріїв, які формують та визначають її рівень, використовуємо у дослідженні систем ний, синергетичний та інституційно когнітивний підходи, які включають ієрархічність змістов ного наповнення сутності економічної безпеки, а також передбачають врахування цілісності досліджень щодо визначення специфічних ознак, зв'язків та залежностей, які виникають як результат соціально економічних відносин в аграрному секторі. Дослідження категорій "інсти туційне забезпечення економічної безпеки аграрного сектору" є дуже важливим, передусім, для тих суб'єктів, які бажають і мають можливість бути "над системою економічної безпеки", а не "всередині неї", тобто управляти системою ззовні, а не залежати від неї. Значущість відпо відних досліджень зводиться до підвищення рівня і якості регулювання економічної безпеки аграрного сектору шляхом формування надбудови надрівня контролю за загальною ситуацією, яка виходить за рамки аграрного сектору,-це загальноекономічна ситуація, військово пол ітична, соціальна, природно кліматична тощо. Це ті сфери, в яких відбувається генезис основ ної кількості загроз і які не підлягають обов'язковому контролю з боку головних суб'єктів аграр ного сектору-Міністерства аграрної політики і продовольства України, Міністерства економ ічного розвитку і торгівлі України. Роль системи інституційного забезпечення економічної без пеки аграрного сектору полягає у безперервному моніторингу умов і факторів її формування, які у той чи інший спосіб впливають на стан безпеки аграрного сектору. Моніторинг є джере лом даних для контролю за показниками безпеки, аналізу динаміки кількісних і якісних змін, коригування тактичних дій, зміни загальної стратегії, адекватного і своєчасного впливу на об 'єкти системи інституційного забезпечення. Considering the same economic security of the agrarian sector as a systematic category that is constantly evolving and taking into account the fact that the theory and methodology of research do not exist and do not evolve separately, because they have, first of all, social orientation, when studying the factors and criteria that form and determine its level, we use the study systematic, synergistic and institutional cognitive approaches that include the hierarchy of content content of the essence

No abstract

Розглядаючи економічну безпеку аграрного сектору як системну категорію, яка постійно еволюціонує та враховуючи те, що теорія й методологія досліджень не існують та не розвива ються відокремлено, адже мають, насамперед, соціальну орієнтованість, у дослідженні факторів і критеріїв, які формують та визначають її рівень використовуємо у дослідженні сис темний, синергетичний та інституційно когнітивний підходи, які включають ієрархічність змістовного наповнення сутності економічної безпеки, а також передбачають врахування цілісності досліджень щодо визначення специфічних ознак, зв'язків та залежностей, які вини кають як результат соціально економічних відносин в аграрному секторі. Дослідження кате горій "інституційне забезпечення економічної безпеки аграрного сектору" є дуже важливим, передусім, для тих суб'єктів, які бажають і мають можливість бути "над системою економічної безпеки", а не "всередині неї", тобто управляти системою ззовні, а не залежати від неї. Зна чущість відповідних досліджень зводиться до підвищення рівня і якості регулювання економіч ної безпеки аграрного сектору шляхом формування надбудови надрівня контролю за загаль ною ситуацією, яка виходить за рамки аграрного сектору,-це загальноекономічна ситуація, військово політична, соціальна, природно кліматична тощо. Це ті сфери, в яких відбувається генезис основної кількості загроз і які не підлягають обов'язковому контролю з боку головних суб'єктів аграрного сектору-Міністерства аграрної політики і продовольства України, Міністер ства економічного розвитку і торгівлі України. Роль системи інституційного забезпечення еко номічної безпеки аграрного сектору полягає у безперервному моніторингу умов і факторів її формування, які у той чи інший спосіб впливають на стан безпеки аграрного сектору. Моніто ринг є джерелом даних для контролю за показниками безпеки, аналізу динаміки кількісних і якісних змін, коригування тактичних дій, зміни загальної стратегії, адекватного і своєчасного впливу на об'єкти системи інституційного забезпечення. Considering the same economic security of the agrarian sector as a systematic category that is constantly evolving and taking into account the fact that the theory and methodology of research do not exist and do not evolve separately, because they have, first of all, social orientation, when studying the factors and criteria that form and determine its level, we use the study systematic, synergistic and institutional cognitive approaches that include the hierarchy of content content of the essence of economic security, and also include integrity RESEARCH to identify specific attributes, relationships and dependencies that arise as a result of socio economic relations in the agricultural sector. The study of the categories "institutional provision of economic security of the agrarian sector" is very important, first of all, for those entities who want and have the opportunity to be "above the system of economic security", and not "inside it", that is, to manage the system from the outside, and do not depend on it. The signific...

No abstract