Genel kliniklerden farklı olarak agresyon, psikiyatri kliniklerinde sıklıkla rastlanan bir durumdur. Agresyonun yönetilemediği durumlarda yapılan müdahaleler, hasta-çalışan güvenliğini tehdit ederek, terapötik ortamı bozmakta; çalışanların motivasyonunu ve sundukları bakımın kalitesini düşürmektedir. Bu çalışmada çok kriterli karar verme teknikleri kullanılarak, kısıtlamaya karar veren sağlık profesyonellerinin (psikiyatrist, hemşire) tedavi gören hastaların kısıtlama öncesi agresyon belirtilerinin değerlendirilmesi amaçlanmaktadır. Tanımlayıcı ve kesitsel desende olan bu çalışma, Mayıs- Temmuz 2021 tarihleri arasında, İstanbul’da ruh sağlığı alanında hizmet veren bir devlet hastanesinde çalışan 40 hemşire ve psikiyatrist ile gerçekleştirildi. Veriler Sosyo-demografik Veri Formu ve Agresyon Belirtilerini Değerlendirme Formu olmak üzere iki bölümden oluşan dijital anket kullanılarak toplanmıştır. Verilerin analizinde Analitik Hiyerarşi Prosesi Tekniği kullanılarak, kriterlerin ağırlıkları hesaplanmıştır. Tüm kriterler arasından kendine zarar verme ve çevresine zarar verme en çok önem verilen kriterler olarak belirlenmiştir. Düşme tehlikesi, konfüzyon/deliryum ve aşırı ajitasyon kriterleri eşit öneme sahip olup, kriter ağırlıklarında üçüncü sırada yer almaktadır. Bununla birlikte meslekler açısından kriterlerin öncelik sırasında belirgin bir fark bulunmamaktadır. Bu çalışma sonuçları PKY öncesinde sergilenen agresyon davranışlarından hangisinin daha önemli olduğunu; hangi kriterin gerçekte agresyon belirtisi sayılabileceğini ortaya koyması bakımından önemlidir. Çalışma sonucunda elde edilen veriler sayesinde gereksiz PKY kullanımının önüne geçileceği düşünülmektedir. Mesleğe yeni başlayan adaylar için hizmet içi eğitim programlarında verilen PKY’ye yönelik eğitimlerin planlanmasında, çalışma sonuçları kullanılabilir.

Decision making is at the heart of the managerial processes of many businesses. Problems such as the disclosure of the work to be done, the timing of the work, who will do the work, the determination of the resources to be used, require decisions to be determined in advance. If there were restrictions on the use of resources that were difficult to access and limited, there would be no major decision-making problem for the whole world. As the number of objectives increases, decision-making processes become more difficult. The management of decision-making processes is the most important task of the managers and the main objective in all business management is to make optimum decisions and make the most accurate decisions. In this study, multi-criteria decision making (MCDM) and logistics issues are handled together. The universe of the study consisted of all airline companies in Turkey. The sample of the study consisted of Turkey's leading national airline. The data of the study was collected with "Saaty scale". The scale was mutually evaluated by the decision-making group. In the research, a mixed research model was used in which qualitative and quantitative methods were used together. As a result of this research, after determining the weight of the criteria with DEMATEL, the selection of the airline information technology department software company, it is determined that the first supplier will be the best choice by using MOORA and ARAS method.

The relevance and quality of the materials used in rowing, such as oars and rowing boats, directly affect the performance and success of the athletes in training and competitions. Using inappropriate and lowquality materials may cause the athlete to fail even if the athlete shows a very high performance. When procuring materials in rowing clubs, some factors such as the purpose of using the materials to be selected, the characteristics of the athletes and the budget of the club play a role in the selection of materials. At the material selection stage, the best quality material is preferred for high-level international athletes, and lower quality materials are preferred for intermediate and beginner athletes. In this sport's branch, the selection of the appropriate equipment to be used by the athletes appears as a decision-making problem because it involves many interacting factors and is very important for the success of the athletes. It is considered to use Multiple Criteria Decision Making (MCDM) techniques to solve this problem. In this article, an MCDM approach is proposed to solve such decision-making problems encountered in the rowing branch.

No abstract

No abstract