“We pried off the top of an IBM laptop, and the keyboard as well, and then we glued a bunch of little map fags to every single technological component in the computer that we had licensed from other companies. After a couple of hours, we had 150 of these little fags sticking out from almost every square inch of that laptop.”1
Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
Terms of use:
Documents in
Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
Terms of use:
Documents in
Abstract
Profiting from technological capabilities: Technology commercialization strategy in a dynamic contextAuthor(s)*: Simon Wakeman, ESMT This paper analyzes the technology commercialization strategy of an innovating firm when the incumbent firms possess specialized commercialization capabilities. According to the predominant framework, if the innovation is protected by a strong appropriabilty regime the optimal strategy is to license the innovation to an incumbent product firm. This paper argues by contrast that if the innovating firm has the ability to learn from its commercialization experience, its optimal strategy may be to commercialize alone or to pursue a hybrid arrangement (called co-promotion) whereby it licenses the innovation but retains the rights to participate in the commercialization process. The paper develops a game-theoretic model of the technology commercialization process and derives the conditions under which these different strategies are equilibrium outcomes. It then uses these to explain the pattern of arrangements pursued by biotech firms attempting to commercialize products in the pharmaceutical industry between 1978 and 2008. The results show that a firm is significantly more likely to use the hybrid strategy when there is a higher probability of commercializing a subsequent product in the same product field in future, when there are more firms competing to license the innovation, and when it is in a stronger financial position.
Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
Terms of use:
Documents in
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.