Sumario: I. Introducción II. Planteamiento del problema III. Los derechos fundamentales, la tutela jurisdiccional constitucional, el debido proceso legal y la ponderación de la apariencia del buen derecho IV. Conclusiones V. Fuentes consultadas.Resumen. En este trabajo se investiga si el principio de la ponderación de la apariencia del buen derecho surgió efectivamente en México, con la reforma constitucional del 6 de junio de 2011; o, si por el contrario, los jueces federales han estado siempre obligados a aplicar dicho principio en relación con la suspensión del acto reclamado en el juicio de amparo a la luz de los derechos fundamentales de la tutela jurisdiccional y el debido proceso legal en el ámbito del derecho procesal constitucional. Asimismo, examina la relación que existe entre los mencionados derechos fundamentales con el nuevo principio de la ponderación de la apariencia del buen derecho.
Palabras claves. Apariencia del buen derecho, tutela jurisdiccional constitucional, debido proceso legal, teoría de los derechos fundamentales, derecho procesal constitucional.Abstract. In this paper we investigate whether the principle of weighing the appearance of good law effectively emerged in Mexico, with the constitutional reform of June 6, 2011; or, if,
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.