For an inner-city location in Kassel representative TRY (test reference year) data sets are compared with technical measurement results of long-term climatic data especially as regards their application for the simulation of a building's thermal performance. This research study was carried out on the basis of climate measurements which were recorded over the period from 1994 to 2003 by the climate station of the building physics department at the University of Kassel. Both the analysis of the mean temperature values and that of the excess-temperature degree hours show, that the test reference year in summer comprises considerably lower outside temperatures than the 10-years average of the measurements. Not only the test reference standard year but also the data set of the German Meteorological Service for an extremely warm summer proved to be not representative. For winter, the standard year reflects the average measured conditions quite well. The outside temperature of the test reference year for a "cold winter", however, lies well below the values of the coldest measuring periods in January and February. The comparison of simulation results with various sets of climatic data shows that deviations in the sets of climatic data also lead to clear differences in the computed values of temperature conditions in summer and in the heating energy requirement. The decade from 1990 to 2003, as is known, is one of the warmest decades since the beginning of weather recording. Whether the deviations described are due to this or rather to the very different topography of the reference location by comparison with the measuring station cannot be clarified on the basis of this investigation, presumably there is an interaction of both influences. The research study quantitatively shows, however, the range of error which may result from the application of reference climatic data

Im Februar 2013 ist die Neufassung der DIN 4108 “Wärmeschutz und Energie‐Einsparung in Gebäuden – Teil 2: Mindestanforderungen an den Wärmeschutz“ [1] erschienen. Nach wie vor sind in DIN 4108‐2 die Mindestanforderungen an den sommerlichen Wärmeschutz formuliert, welche durch die Energieeinsparverordnung (EnEV) in Bezug genommen werden. Während sich die aktuelle EnEV 2009 [2] noch auf die Normenfassung vom Juli 2003 [3] bezieht, wird die EnEV‐Novelle auf die Neufassung der DIN 4108‐2 verweisen. Neben einer klareren Formulierung des Anwendungsbereichs und der Einführung neuer Definitionen wurden im Zusammenhang mit dem sommerlichen Wärmeschutz schwerpunktmäßig folgende Änderungen vorgenommen: – Die Anforderungen an den sommerlichen Wärmeschutz wurden an neue Klimadaten angepasst, – in diesem Zusammenhang wurde eine neue Klimakarte erstellt und – das vereinfachte Nachweisverfahren (Sonneneintragskennwerte‐Verfahren) wurde überarbeitet und erweitert. – Darüber hinaus wurden die Berechnungsrandbedingungen für den sommerlichen Wärmeschutznachweis durch Simulationsrechnung konkretisiert. Dieser Beitrag dokumentiert die Hintergründe und stellt die Neuerungen zur Überarbeitung des sommerlichen Wärmeschutzes in DIN 4108‐2 dar. Summer heat protection – Revised version of DIN 4108‐2. In February 2013 the revised version of DIN 4108‐2 “Thermal protection and energy economy in buildings – Part 2: Minimum requirements to thermal insulation” has been published. As in the former version of this norm, herein expressed are the minimum requirements for summer heat protection those which are referenced by the German Energy Savings Regulation (EnEV). Whereas the current EnEV 2009 refers still to DIN 4108‐2:2003‐07 the new EnEV will point on the revised norm. In addition to a clearer wording for the scope of application and definitions, the essential modifications regarding summer heat protection in the revised DIN 4108‐2 are: – The requirements according to the summer heat protection have been adapted to new climate conditions and – in this context a new climate map for Germany has been developed. – The simplified proofing method for summer heat protection has been revised and enhanced. – The boundary conditions for dynamic simulations according to the proof of summer heat protection have been concretized. This article documents the background and improvements according to the revised version of DIN 4108‐2.

Anhand eines Einfamilienhauses und eines Mehrfamilienhauses wird mithilfe dynamisch‐thermischer Simulationsberechnungen der Einfluss der Wärmekapazität der Außen‐ und Innenbauteile auf den Nutzenergiebedarf für Heizen einerseits und den sommerlichen Temperaturkomfort andererseits aufgezeigt. Hierbei werden baupraktische Wand‐, Decken‐ und Bodenkonstruktionen jeweils in einer Ausführung in Kalksandstein (schwere Bauart) bzw. Holz (leichte Bauart) zugrunde gelegt und es werden die Fälle mit und ohne nächtliche Temperaturreduktion betrachtet. Das Wärmeschutzniveau wird dabei in drei Varianten entsprechend den Niveaus EnEV 2016, KfW‐Effizienzhaus 55 sowie KfW‐Effizienzhaus 40 gewählt. Die Nutzungsrandbedingungen entsprechen soweit möglich den Vorgaben gemäß DIN V 4108‐6, DIN V 18599‐10 und DIN 4108‐2; für die Klimarandbedingungen wird generell der Klimadatensatz TRY04 (Potsdam, Normaljahr) zugrunde gelegt. Es zeigt sich, dass eine schwere Bauart Vorteile sowohl hinsichtlich des Nutzenergiebedarfs Heizen als auch besonders hin sichtlich des thermischen Komforts im Sommer aufweist. Die ermittelten Einsparungen an Heizwärme betragen abhängig von der Gebäudegeometrie, dem Wärmeschutzniveau und den Nutzungsrandbedingungen (Nachtabsenkung) bis zu 4 %, ein thermischer Komfort im Sommer lässt sich im Vergleich zur leichten Bauart auch ohne Kühlung relativ leicht bewerkstelligen, ebenso wie die Einhaltung der gesetzlichen Mindestanforderungen.

No abstract

No abstract