No abstract

No abstract

Lokativalteraation im Deutschen und Englischen 1Gegenstand der Untersuchung ist die variable Argumentstruktur von Verbpaaren wie schreiben, beschreiben im Deutschen oder load, smear etc. im Englischen. In einem lexikalischen Rahmen wird gezeigt, daß die Lokativalternation nicht durch den Austausch der zwei internen Argumente des Basisverbs herleitbar ist. Eine solche Diathese würde aufgrund der höheren Prominenz des Zielarguments gegenüber dem Thema einen Verstoß gegen die sonst gültige Thetahierarchie konstituieren. Vielmehr weisen Applikatiwerben gegenüber ihren Basen eine reduzierte syntaktische Wertigkeit auf, indem das Thema blockiert wird, aber als Argument-Adjunkt in der Satzstruktur mit Hilfe des präpositionalen Regens mit lizensiert werden kann. Anders als in der lexikalischen Analyse von Rappaport & Levin (1988), in der die Lokativalternation als Folge der Zugehörigkeit des Simplex-und des Applikatiwerbs zu verschiedenen semantischen Verbklassen erklärt wird, soll hier die These vertreten werden, daß eine formale Derivationsbeziehung zwischen Simplex und sekundärem Verb besteht. Die für die Lokativalternation typische holistische Bedeutungskomponente entstammt nicht der Verbalsemantik im engeren Sinne, sondern wird über andere Faktoren in die kompositionale Semantik des abgeleiteten Satzes eingeführt. EinleitungAffigierung, zumindest wenn sie den empirischen oder theoretischen Gegenstand einer formalen (d. h. wortstrukturellen) Behandlung bildet, wird normalerweise anhand einzelner, konkret in einer Sprache vorkommender Suffixe oder Präfixe studiert. Dieser Aufsatz -obwohl einem typischen Affigierungsmuster gewidmet -definiert das Problem, das hier diskutiert werden soll, nicht über ein bestimmtes Affix. Im Vordergrund steht vielmehr ein kleiner und relativ einheitlicher Bereich der deverbalen Wortbildung des Deutschen und Englischen, der wegen der gemeinsamen argumentstrukturellen Operationen, denen die Bildungen unterworfen sind, von besonderem Interesse ist. Die relevante Operation, die in der Literatur unter der Bezeichnung "Lokativalternation" bekannt geworden ist, hat den Effekt, daß die abgeleiteten Verben an der 1 Dieser Aufsatz hat seine Wurzeln in einem Vortrag, den ich für Ilse Zimmermann anläßlich eines Kolloquiums zu ihrem 65. Geburtstag geschrieben habe. Seine endgültige Form wurde durch intensive Diskussion, die ich seitdem mit Ilse Zimmermann zu diesem Thema geführt habe, maßgeblich geprägt. Für konstruktive Vorschläge danke ich außerdem Marga Reis, Inger Rosengren, Joachim Jacobs, Dieter Wunderlich, Manfred Bierwisch und Anette Dralle sowie drei anonymen Gutachtern der ZS.

No abstract

Nach einer knappen Abgrenzung von Partikelverben vs. Präfix verben werden in den Abschnitten 2 und 3 beide Arten der Verbbildung im Deutschen mitein ander kontrastiert. In Abschnitt 4 wird auf das Phänomen der Argumentverer bung bei Partikelverbbildung näher eingegangen. Dies führt in Abschnitt 5 zu einer vorläufigen Bilanz der Ergebnisse für das Deutsche, die im zweiten Teil des Aufsatzes mit Partikelverbbildungen im Englischen verglichen werden. Die Diskussion in den Abschnitten 6 und 7 demonstriert, wie die formalen Unter schiede zwischen den beiden Sprachen im Bereich der Partikelverbbildung in typologischen Unterschieden verankert sind, die sich im Laufe der Sprachge schichte des Englischen herausgebildet haben. Das Phänomen der Argument vererbung kommt in Abschnitt 8 erneut zur Sprache, wo Unterschiede zwischen den beiden Sprachen thematisiert werden. In 9 werden schliefilich die Ergeb nisse der Gesamtuntersuchung zusammengefafit.