Surgical treatment of destructive and degenerative diseases of the hip arthroplasty technology with the modern development of science, technology and medicine is considered the most effective method of providing social and personal reintegration. However, the opinion of experts, arthroplasty increases the complication rate in patients after osteosynthesis and osteotomy of the proximal femur. The purpose of research-to compare patient outcomes Technology hip arthroplasty after-reducing reconstructive interventions at the proximal femur. Резюме: Цель исследования. Хирургическое лечение деструктивно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава по технологии артропластики при современном развитии науки, технологии и медицины считается наиболее эффективным методом, обеспечивающим социальную и бытовую реинтеграцию. Однако, по мнению целого ряда специалистов, частота осложнений эндопротезирования после остеосинтеза и остеотомий проксимального отдела бедра достаточно велика. Цель исследования-оценить результаты лечения пациентов по технологии артропластики тазобедренного сустава после редукционно-реконструктивных вмешательств на проксимальном отделе бедра. Материал и методы. Основную группу составили 42 пациента, которым проводилась артропластика тазобедренного сустава после редукционно-реконструктивных вмешательств на проксимальном отделе бедра. Контрольная группа представлена 43 пациентами с идиопатическим остеоартрозом тазобедренного сустава, которым проводилась первичная артропластика. Результаты. Эндопротезирование у пациентов основной группы сопровождалось увеличением частоты интраоперационных и послеоперационных осложнений (интраоперационные переломы-30,95% (p<0,05), частота использования костной пластики-28,57% (p<0,05)). В основной группе также были случаи инфекционных осложнений-4,76%. Показатели уровня болевого синдрома, функционального состояния и качества жизни пациентов основной группы были достоверно хуже, чем в контрольной группе. Выводы. При использовании технологии артропластики после редукционнореконструктивных вмешательств на проксимальном отделе бедра требуется особый подход к диагностике и лечению.

Введение. Хирургическое лечение деструктивно-дистрофических заболеваний тазобедренного сустава по технологии артропластики при современном развитии науки, технологии и медицины считается наиболее эффективным методом, обеспечивающим социальную и бытовую реинтеграцию. Однако, по мнению целого ряда специалистов, частота осложнений эндопротезирования увеличивается. Цель. Провести сравнительный анализ результатов лечения пациентов по технологии артропластики тазобедренного сустава после редукционнореконструктивных вмешательств на проксимальном отделе бедра. Материал и методы. Основную группу составили 42 пациента, которым проводилась артропластика тазобедренного сустава после редукционно-реконструктивных вмешательств на проксимальном отделе бедра. Контрольная группа представлена 43 пациентами с идиопатическим остеоартрозом тазобедренного сустава, которым проводилась первичная артропластика. Результаты. Проведение эндопротезирования у пациентов основной группы сопровождалось увеличением частоты интраоперационных и послеоперационных осложнений. Заключение. У лиц после редукционно-реконструктивных вмешательств диапазон полезных свойств эндопротезирования значительно уменьшается, что требует особого подхода к диагностике и лечению этой категории пациентов на основе оценки фазового состояния соединительной ткани с учетом редукции, репарации и реституции проксимального отдела бедра. Ключевые слова: тазобедренный сустав, артропластика, редукционно-реконструктивное вмешательство, фазовое состояние, соединительная ткань. Introduction. Under current development of science, technology and medicine surgical treatment of the hip destructive-and-dystrophic diseases by arthroplasty technology is considered to be the most effective method which provides social and everyday reintegration. However, in the opinion of a number of specialists, the incidence of arthroplasty-related complications increases. Purpose. To make a comparative analysis of the results of treating patients by the hip arthroplasty technology after reduction-and-reconstruction interventions on the proximal femur. Material and Methods. The main group included 42 patients who underwent the hip arthroplasty technology after reduction-and-reconstruction interventions on the proximal femur. The control group included 43 patients with idiopathic osteoarthrosis of the hip who underwent primary arthroplasty. Results. The arthroplasty performing in the main group patients was accompanied by the increase in the incidence of intraoperative and postoperative complications. Conclusion. After performing reduction-and-reconstruction interventions in persons the range of arthroplasty beneficial characteristics decreases significantly thereby requiring a special approach to diagnosing and treating such patients on the basis of evaluating connective tissue stage condition in view of reduction, reparation, and restitution of the proximal femur.

No abstract

Kinematic unit friction pairs of human hip endoprosthesis and rabbit hips with induced osteoarthrosis were studied under conditions of either dry or biological medium friction. Deterioration of tribologic characteristics in destructive dystrophic lesions of joints is the key component of joint kinematic properties decompensation. Experimental animal model of osteoarthrosis showed negative influence of dystrophic changes upon the hip joint adhesive characteristics. Study of the adhesive component of friction coefficient in different tribologic pairs of endoprostheses detected that friction characteristics of the studied tribologic pairs depended upon the magnitude of external load and strength of the kinematic unit.