La Fondation pour l'innovation politique est reconnue d'utilité publique. Elle est indépendante et n'est subventionnée par aucun parti politique. Ses ressources sont publiques et privées. Le soutien des entreprises et des particuliers est essentiel au développement de ses activités.

The term deepfake was first used in a Reddit post in 2017 to refer to videos manipulated using artificial intelligence techniques and since then it is becoming easier to create such fake videos. A recent investigation by the cybersecurity company Deeptrace in September 2019 indicated that the number of what is known as fake videos had doubled in the last nine months and that most were pornographic videos used as revenge to harm many women. The report also highlighted the potential of this technology to be used in political campaigns such as in Gabon and Malaysia. In this sense, the phenomenon of deepfake has become a concern for governments because it poses a short-term threat not only to politics, but also for fraud or cyberbullying. The starting point of this research was Twitter’s announcement of a change in its protocols to fight fake news and deepfakes. We have used the Social Network Analysis technique, with visualization as a key component, to analyze the conversation on Twitter about the deepfake phenomenon. NodeXL was used to identify main actors and the network of connections between all these accounts. In addition, the semantic networks of the tweets were analyzed to discover hidden patterns of meaning. The results show that half of the actors who function as bridges in the interactions that shape the network are journalists and media, which is a sign of the concern that this sophisticated form of manipulation generates in this collective.

Abstracts [ES]Introducción. Dada su influencia, las empresas se están viendo obligadas a integrar las redes sociales en sus estrategias de comunicación. Objetivos. Pretendemos ofrecer una visión general sobre el uso de Facebook y Twitter en las principales marcas comerciales en España y analizamos la actividad de las cuentas más sensibles a las críticas para conocer la estrategia comunicativa de sus responsables. Método. Se han seleccionado las cuentas de las tres marcas con mayor inversión publicitaria en 15 sectores, recopilando y procesando 5.433 tweets y 3.000 posts en una tabla analítica. Conclusiones. Queda demostrada la presencia masiva de estas compañías en las redes sociales, al tiempo que se constata la variabilidad extrema del número de seguidores, el tráfico y la naturaleza de la información. Sin embargo, se ha podido demostrar que el uso que se le da a las distintas redes y las estrategias comunicativas requeridas en unas y en otras son distinguibles e identificables. strategies of the companies that tend to receive more complaints from the public. Method. The study is based on the examination of the social network accounts of the three brands with the highest advertising investment in each of the 15 industry sectors. A total of 5,433 tweets and 3,000 posts were analysed. Conclusions. The study confirmed the massive presence of these companies is the social networks and demonstrated the extreme variability of the number of followers, the traffic and the nature of the information published. However, it was also demonstrated that the use made of the different social networks and the communication strategies required by the different companies are distinguishable and identifiable.

Koldobika Meso-Ayerdi es profesor titular y director del Departamento de Periodismo II de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU). Es doctor en Periodismo por la misma universidad. Miembro de los grupos de investigación: Gureiker (UPV/EHU) e Infotendencias (financiado por el Micinn), participa en varios proyectos nacionales e internacionales, en los que estudia la transformación del periodismo en el entorno digital. Su principal interés de investigación es la audiencia y la interactividad. ResumenSe analiza la popularidad de los memes en la política como contenido alternativo a través de los cuales los usuarios manifiestan su sentir, generalmente con humor y sátira, y se examina el uso de los memes publicados en Twitter durante la jornada electoral del 26J (26 de junio de 2016). La metodología empleada es una combinación de análisis de caso, de contenido y del discurso sobre 91 memes a los que se les ha aplicado una ficha con 30 apartados creada para esta investigación. Se observa, por una parte, que al margen de la reputación de la que gozan los líderes políticos, todos ellos se convierten por igual en objeto de las chanzas de los usuarios. Y, por otra parte, que los momentos de más actividad creativa coinciden con los hechos más destacados del 26J. Palabras claveMemes; Redes sociales; Medios sociales; Ciudadanía; Política; Comunicación; Humor; Elecciones; Twitter; 26J. AbstractThe popularity of memes in politics is analyzed; memes are a way in which users express their feelings, usually with humor and satire. The aim of this study is to examine the use of memes that were posted on Twitter on Spain's election day, 26J 2016. The methodology used in this study is a combination of case, content, and discourse analysis of 91 memes using a 30-item form created for this study. It is interesting to note that regardless of the political leader's reputation, memes were used equally for all candidates, and the most creative activity coincided with the most outstanding events of 26J.

Esta investigación estudia cómo se relacionaron en la red de microblogging los principales candidatos a las elecciones generales en España en 2016 con periodistas y medios de comunicación. Dicha plataforma fue elegida por considerarla un interesante laboratorio para estudiar las pautas de difusión de información (Bakshy et al., 2011). Toda la actividad de estas cuentas se capturó mediante el software NodeXL, uno de los principales programas de análisis de código abierto para redes (Hansen et al., 2010). A través de él se identificaron los actores con los que más interactuaron los políticos y se estudiaron las características y contenidos de los mensajes que estos intercambiaron en la red de microblogging. En este sentido, se prestó atención a las redes semánticas y redes de hashtag presentes en dichos tuits para descubrir patrones de significados. El estudio revela que los cuatro políticos analizados se mostraron poco inclinados a interactuar con periodistas y medios de comunicación a pesar de que era un año electoral. El artículo también coincide con otras investigaciones en que Twitter fue empleado como un instrumento de autopromoción para publicitar las actividades del político o de su partido y no como un espacio donde debatir los temas en profundidad; ninguno se atrevió a mantener debates de calado con los periodistas o medios de comunicación.