Der Kopenhagener Schule ist immer wieder vorgeworfen worden, an der Idee einer ahistorischen Grammatik der Sicherheit festzuhalten, mit der in unterschiedlichen politischen Konstellationen unter bestimmten Bedingungen außergewöhnliche Maßnahmen zum Schutz von Referenzobjekten durchgesetzt werden können. Demgegenüber hat sich eine soziologische Lesart der Securitization Theory für ein stärker kontextualistisches Verständnis von Versicherheitlichung stark gemacht, ohne diesem aber eine konsistente, analytische Grundlage zu geben. Der Beitrag schlägt für eine solche Grundlage einen methodologischen Situationismus vor, der es erlaubt, den Blick stärker darauf zu richten, wie Sicherheit ein Bestandteil sozialer und politischer Wirkungszusammenhänge wird. Er knüpft dafür an Theorietraditionen des Pragmatismus und des Interaktionismus an, ergänzt diese aber um eine Perspektive auf transsituative Mechanismen, deren Funktionsweise am Beispiel von Forschungen zum security-development-nexus erläutert werden.
Since the 1990s, transitional justice has become almost synonymous with the concern for the rights of victims. Compared with the Nuremberg Trials – in which victims did not even appear as witnesses – this is a major change and one for which an explanation will be sought here with recourse to neo-institutional research perspective. The core argument put forward in this article is that the change in transitional justice towards a stronger inclusion of victims could be explained as the result of the expansion of a rationalist world culture in which a model of victimhood is created and diffused worldwide, primarily through international organizations and NGOs. This notion of global victimhood developed only after World War II, following the global diffusion of human rights, the change in academic conceptions of traumatic experiences and the advocacy of International NGOs, so that the development of normative pressure on national transitional justice processes placed victims at the centre of processes dealing with the past.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.