The article shows that in Society 5. 0 intellectual capital is a key factor forming economic security of enterprises. The priority of structural components of intellectual capital as a factor of enterprise economic security formation is determined. Features of mining and beneficiation enterprises operation are considered while structuring intellectual capital. The resulting criteria for assessing efficiency of the intellectual capital use during economic security formation are established. Three key groups of competences of personnel necessary for economic security formation are identified. It is substantiated that organic connection of intellectual capital structural elements will enable forming economic security of the enterprise during the current period and providing economic security parameters in the long term. Based on the data obtained from mining and beneficiation enterprises, it is demonstrated that this will be possible due to growth of an innovative level of technological processes which will contribute to product quality enhancement that, in turn, will expand the client base.

Purpose. To build economic and mathematical model of impacts of investment from internal sources on the profit of an industrial enterprise. Methodology. An economic and mathematical model of enterprise operations is built to enable development of methods for analyzing the impact of the internal investment amount on the profit of an industrial enterprise through considering specific features of its operation. The research involves methodological principles of economic cybernetics, namely the representation of the enterprise as a multipolar object with an unknown structure. Application of the systemic approach enables comprehensive investigation of the process of the amount of internal investment impacting profits of this enterprise. The use of structural synthesis underlies determination of the type of economic and mathematical model without considering its parameters. Findings. Mathematical modeling of operation of an industrial enterprise as a complex object enables numerical determination of the impact of the internal investment amount on the profit of an industrial enterprise. This approach makes it possible to use regression models to obtain an analytical dependence of the enterprise profit on the size of its internal investment. Theoretical research results in the determined sequence of building an economic and mathematical model of internal investment amount impacts on profits. It is proved expedient to divide the process of building a model of an industrial enterprise operation into two stages: structural synthesis and identification of model parameters. Originality. For the first time, an economic and mathematical model of operation of an industrial enterprise in the form of a black box has been used to analyze the impact of internal investment of an industrial enterprise on its profits. Practical value. Analysis of results of economic and mathematical modeling of the PJSC PivdHZK operation proves expediency of estimating the statistical dependence of the profit on the amount of internal investment. It is recommended to introduce the developed system-logical scheme in the investment practice of enterprises.

У статті досліджується оцінка та стратегічне управління конкуренто- спроможністю підприємства. Розглянуті основні концепції управління і питання удосконалення управління інноваціями, що направлені на підви- щення конкурентоспроможності підприємства. Обґрунтовано, що важли- вим аспектом системи забезпечення належного рівня конкурентоспромож- ності підприємства є процес його оцінювання, в ході якого виявляються його сильні і слабкі сторони, приховані можливості та потенційні загрози, що у подальшому дає можливість ефективно планувати та розвивати діяль- ність на основі конкурентних переваг. Визначення рівня конкурентоспро- можності підприємства є початковим моментом планування його діяльності та розробки стратегії конкурентоспроможності. Для функціонування орга- нізаційно-економічного механізму забезпечення конкурентоспроможності підприємства необхідна система оцінки конкурентоспроможності, яка б врахувала інтереси інвесторів, підприємств, споживачів, держави. Акцен- товано увагу на те, що відсутність єдиного розуміння суті поняття конку- рентоспроможності підприємства обумовило неоднозначність трактування даної категорії. В сучасних ринкових умовах підприємства діють в конку- рентному середовищі. Зроблено висновок, що для забезпечення ефектив- ної діяльності підприємствам потрібно вивчати конкурентне середовище, визначати конкурентні переваги та конкурентоспроможність. Визначено, що існують різні підходи до визначення конкурентоспроможності підпри- ємства. Зроблено висновок що конкурентоспроможність підприємства це: порівняльна перевага, відмінність чи відносна характеристика, показник; властивість об’єкта управління (суб’єкта ринкових відносин) задовольняти потреби; система показників конкурентоспроможності та ефективності; підсумковий показник стійкості роботи підприємства, ефективного вико- ристання ресурсів, здатності протистояти чи виробляти і збувати товари і послуги; здатність витримувати конкуренцію на ринку; займана частка ринку; критерій виходу підприємства на товарні ринки; гнучкість і адап- тивність; рівень компетенції підприємства; пріоритетні аспекти конку- рентоспроможності з урахуванням інтересів зацікавлених користувачів інформації про конкурентоспроможність; якість і конкурентоспроможність продукції, що випускається. Зроблено висновки, що важелями підвищення рівня конкурентоспроможності підприємства є фактори конкурентоспро- можності. Встановлення визначальних факторів конкурентоспроможності здійснюють за їх впливом та в залежності від цілей і завдань управління конкурентоспроможністю.

Article proposes methodology for assessing state of energy interests’ security of enterprises, which allows determining periods of achievement of indicators of their liminal values, taking into account the rate of change. Application of methodology allows concluding need for managerial intervention, decision-making and taking appropriate measures to improve the security of energy interests in general and its components: security of energy efficiency and security of energy supply. As a result of calculations, it was found that energy security indicator for all mining enterprises of Ukraine in 2018-2019yy was 1, which corresponds to very high state of this security. A similar state of energy efficiency security in this period took place only at JSC Southern GZK, as the indicator of this security is also equal to 1. At all other surveyed enterprises, energy efficiency security indicators deteriorated. The worst state of this security was in 2019 at PrJSC InGZK. Four groups of measures to ensure security of energy interests of mining and metallurgical enterprises are highlighted. The first group includes improving state regulation of the energy market. The second direction includes reorientation of production apparatus and introduction of resource-saving technologies that will dramatically reduce energy and fuel consumption. The third direction is more active participation in bidding on energy exchange. The fourth area includes attracting and training employees in new competencies and professions necessary for development, implementation and implementation of innovative energy-saving technologies in enterprises and transition to energy business model.

No abstract