Finansal küreselleşmenin 1980’li yıllarda hız kazanması ile birlikte finansal piyasalar ve ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin araştırılması önemli hale gelmiştir. Özellikle ülkelerin sürdürülebilir bir ekonomik büyüme yakalaması noktasında finansal sistemler araştırılması gereken konuların başında gelmektedir. Bu doğrultuda çalışma, 1980-2019 dönemi için D-8 ülkelerinde finansal gelişmenin ekonomik büyüme üzerindeki ilişkisini araştırmayı amaçlamaktadır. Analizlerde, “yatay kesit bağımlılığını dikkate alan Westerlund ve Edgerton (2007)’un LM panel eşbütünleşme ve eşbütünleşme katsayıları Pesaran (2006) tarafından geliştirilen Common Corelated Effect” (CCE)” tahmincisi kullanılmıştır. Panel geneli bulgular, D-8 ülkelerinde finansal gelişmenin ekonomik büyüme üzerindeki etkisinin istatiksel olarak anlamlı olduğu yönündedir. Ülke bazında sonuçlar, Türkiye, Nijerya, Mısır, Endonezya, İran, Malezya ve Bangladeş’te finansal gelişmedeki %1’lik bir artışın ekonomik büyümeyi yaklaşık olarak sırasıyla, %0.59, %1.57, %0.44, %0.30, %0.95, %1.08 ve %0.49 arttırdığını göstermektedir. Elde edilen sonuçlara göre, uzun dönemde söz konusu ülkelerin finansal sistemlerini geliştirerek büyüme oranlarını hızlandırabilecekleri vurgulanmaktadır.

Bir ekonomide bütçe açığı ve cari açığın olması durumu ikiz açık hipotezi olarak ifade edilmektedir. Gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler için bütçe açığı ve cari açık önemli bir sorun olarak görülmektedir. Literatürde bütçe açığının cari işlemler açığına neden olacağını belirten Geleneksel Keynesyen görüş ve cari işlemler açığı ile bütçe açığı arasında herhangi bir ilişkinin bulunmadığını ifade eden Ricardocu Denklik Hipotezine ait ampirik sonuçlar yer almaktadır. Bu çalışmanın amacı, endüstri devleri olarak nitelendirilen ve dünyanın en gelişmiş sekiz ülkesi olarak bilinen “Kanada, Fransa, Almanya, İtalya, Japonya, Rusya, İngiltere ve ABD” ülkelerinde, 1995-2020 dönemi verileri kapsamında ikiz açık hipotezinin geçerliliğini araştırmaktır. Analizde, katsayıların heterojenliğine dayanmakta olan ve Emirmahmutoğlu ve Köse (2011) tarafından geliştirilen ikinci nesil panel nedensellik testi kullanılmıştır. Bulgular, bütçe açığı ile cari açık arasında ilişki olmadığını belirten Ricardocu görüşü destekler niteliktedir. Dolayısıyla G8 ülkelerinde ikiz açık hipotezinin geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Sanayileşme süreci ile artan enerji tüketimi ve gelişen teknoloji birçok sorunu beraberinde getirmiştir. Özellikle artan sera gazı salınımının yol açtığı küresel ısınma ve çevre tahribatı insan sağlığını olumsuz yönde etkileyerek sağlık harcamalarının artmasına neden olmuştur. Bu doğrultuda çalışma, 1995-2018 dönemi için seçilmiş 10 OECD ülkesinde sera gazı salınımının ve kişi başı gelirin sağlık harcamaları üzerindeki etkisini araştırmayı amaçlamaktadır. Analizler için yatay kesit bağımlılığını dikkate alan “Westerlund (2007) ECM panel eşbütünleşme” testinden yararlanılmıştır. Elde edilen bulgular, kişi başı sağlık harcamaları, kişi başı gelir ve kişi başı karbondioksit emisyonu arasında uzun dönemli ilişkinin olduğunu göstermiştir. Ayrıca kişi başı gelirin kişi başı sağlık harcamaları üzerindeki etkisinin istatiksel olarak anlamlı olduğu; ancak karbondioksit emisyonu değişkeninin eşbütünleşme katsayısının istatiksel olarak anlamsız olduğu bulgusuna ulaşılmıştır.

Inflation and unemployment are among the important macroeconomic indicators. The existence of dec relationship between unemployment and inflation in the economic literature is explained with the help of the Phillips Curve. Deconstructing the existence of a negative relationship between inflation and unemployment, this approach suggests that there is an exchange between inflation and unemployment. In this study, the world's most developed economy and industry in the field of eight countries known as the G8 (Canada, France, Germany, Italy, Japan, Russia, UK and USA) in the countries of the annual period 1993-2020 unemployment and inflation, using data for the validity of the Phillips curve is examined. As an econometric method, Konya (2006) Panel Causality analysis is used. The findings obtained for the panel as a whole show that the Phillips Curve is valid in the G8 countries. This result shows that governments should make policies to minimize inflation and unemployment rates in the economy.