No abstract

No abstract

Terminological and Definitional Problems of Deficit and Debt in the Polish and EU Law of Public FinancesStreszczenie. W polskim i unijnym prawie finansów publicznych istnieją poważne trudności terminologiczne w zakresie deficytu i długu. Wynikają one, po pierwsze z zamętu terminologicznego w tej dziedzinie, po drugie z równoległego stosowania unijnej i krajowej metodologii obliczania deficytu i długu. Dlatego celem niniejszego artykułu jest próba wyjaśnienia problemów terminologicznych i definicyjnych deficytu i długu w prawie finansów publicznych przy wykorzystaniu badań niereaktywnych, polegających na szczegółowej analizie polskich i unijnych aktów prawnych. Choć nie ulega wątpliwości, że pożądane byłoby usunięcie istniejącego zamętu terminologicznego, to należy zauważyć, że 1 Artykuł został sfinansowany ze środków Narodowego Centrum Nauki przyznanych na podstawie decyzji numer DEC-2012/05/N/HS5/02527 i powstał przy wsparciu finansowym Fundacji na rzecz Nauki Polskiej (stypendium START).

Despite the potential of participatory budgeting, its possibilities to strengthen the common good principle are not fully implemented, due to the insufficient accountability for the local expenditure. Thus, the main purpose of this article is to propose the theoretical framework for shaping financial accountability via participatory budgeting. We will understand financial accountability as the social mechanism enabling significant enhancement via participatory budgeting of the cities inhabitants’ influence on the executive and decision-making bodies in the field of the allocation of local budget’s funds, to enhance the principle of common good due to the double-loop feedback of public values and the legal norm.

No abstract