The results of evaluation of ecological stability and plasticity of 20 collection samples of bread spring wheat by productivity indices for 2015-2017 are presented. During the research, weather conditions differed from the average long-term indicators of temperature regime, the amount of precipitation and their distribution in some months that gave an opportunity to evaluate wheat collection material by adaptability and to identify the best. Collection samples were differentiated by the grain number per spike. 2016 was the most favorable for growth and development of plants (HTC = 1.25), with the index of conditions 3.5, and the average grain number per spike 40.9. According to the trait, the samples Laska, Sudarynya (BLR), Margarita, Chelyaba yubileynaya (RUS), Shortandinskaya 95 uluch. (KAZ) etc. with regression coefficient (bi = 0.69-0.99) were identified. This testifies to the plasticity of these genotypes in stressful conditions and therefore they are promising for use in breeding for the trait. Meteorological conditions of cultivation significantly influenced on grain formation with a high weight of 1000 grains, which caused a significant variation of this trait during the years of study. There were identified the samples which when weather conditions fluctuate had regression coefficient close to one (bi = 0.63-0.96) Shortandinskaya 95 uluch., Astana, Kazakhstanskaya 22 (KAZ), Laska (BLR), Dobrynya, Margarita, Altayskaya 99 (RUS), MIP Zlata, Erythrospermum 12-36 (UKR) etc. By grain weight per spike there were found samples: Erythrospermum 12-36 (UKR), Astana, Zhenis, Kazakhstanskaya 22, Shortandinskaya 95 uluch. (KAZ), Sudarynya (BLR), Chelyaba yubileynaya, Altayskaya 99 (RUS) etc. with values of bi = 0.58-0.97. They are of great importance in spring wheat breeding for given trait and may be involved in hybridization. As a result of the researches conducted, stable and plastic collection samples of bread spring wheat were distinguished by productivity indices (grain number per spike, weight of 1000 grains, grain mass of per spike) Shortandinskaya 95 uluch., Kazakhstanskaya 22 (KAZ), Margarita (RUS), Laska, Sudarynya (BLR), MIP Zlata (UKR), which can be used in the breeding process as a source material for increasing adaptive capacity.

Aim. Constantly growing gaps between potential and actual yields as well as its variability stress the problem of development of systematic approach to realizing the crops performance potential. Methods. The paper summarizes the results of long run research (1997–2016) in domestic and foreign selection winter wheat and barley. The varieties were registered in the Register of Plant Varieties of Ukraine in the V.M. Remeslo Myronivka Institute of Wheat and in agricultural enterprises of various ownership. The following methods were used while conducting the research: general (abstraction, generalization, modeling, etc.), field experiment (comparative testing, evaluation of the factors on crops growth and development, performance, etc.). Results. The scheme of systematic approach for the varieties growing conditions optimizing which enhances their genetic potential implementation is suggested. Conclusions. Thus, each new variety is a complex biological system that should be use under the systematic approach recommended by a variety originator. Keywords: potential, yields, problem, winter wheat, barley.

Ìåòà. Îö³íèòè êîëåêö³éí³ çðàçêè ïøåíèö³ ì'ÿêî¿ ÿðî¿ çà ïîñóõîñò³éê³ñòþ ³ ïðîäóê-òèâí³ñòþ òà âèä³ëèòè êðàù³ äëÿ çàëó÷åííÿ â íàóêîâ³ ïðîãðàìè ÿê âèõ³äíèé ìàòåð³àë. Ìåòîäè. Ó 2016, 2017 ðð. ó ëàáîðàòî𳿠ñåëåêö³¿ ÿðî¿ ïøåíèö³ äîñë³äaeóâàëè 26 êîëåê-ö³éíèõ çðàçê³â ïøåíèö³ ì'ÿêî¿ ÿðî¿. Ïîñóõîñò³éê³ñòü âèçíà÷àëè ó â³ää³ë³ á³îòåõíîëî㳿, ãåíåòèêè ³ ô³ç³îëî㳿 çà â³äñîòêîì ïðîðîñòàííÿ íàñ³ííÿ ó ðîç÷èí³ ñàõàðîçè çà îñìî-òè÷íîãî òèñêó 14 ³ 16 àòì. Ñòàòèñòè÷í³ ïîêàçíèêè îá÷èñëþâàëè çà Á. Î. Äîñïºõîâèì. Ðåçóëüòàòè. Ó ïåð³îä ïðîâåäåííÿ äîñë³äaeåíü ïîãîäí³ óìîâè â³äð³çíÿëèñü â³ä ñåðåä-í³õ áàãàòîð³÷íèõ ïîêàçíèê³â çà òåìïåðàòóðíèì ðåaeèìîì, ê³ëüê³ñòþ àòìîñôåðíèõ îïà-ä³â òà ¿õ ðîçïîä³ëîì â îêðåì³ ì³ñÿö³, ùî äàëî ìîaeëèâ³ñòü îö³íèòè òà âèä³ëèòè êðàùèé êîëåêö³éíèé ìàòåð³àë ïøåíèö³ çà ïîñóõîñò³éê³ñòþ òà ïðîäóêòèâí³ñòþ. Çà ðåçóëüòàòàìè ëàáîðàòîðíîãî ìåòîäó âèçíà÷åííÿ ïîñóõîñò³éêîñò³ âèä³ëåíî êîëåêö³éí³ çðàçêè ïøåíèö³ ì'ÿêî¿ ÿðî¿ ÄàëüÃÀÓ 1, Ëþòåñöåíñ 540, Íîâîñèáèðñêàÿ 44 (RUS), Äóáðàâêà (UKR), Ìàðãàðèòà (BLR) òà ³í. ³ç ñóòòºâî âèùèìè â³ä ñòàíäàðòó Åëåã³ÿ ìèðîí³âñüêà ïîêàçíèêàìè ïîñóõîñò³éêîñò³. Âîíè ðåêîìåíäîâàí³ ÿê âèõ³äíèé ìàòåð³àë äëÿ ñåëåêö³¿ çà ö³ºþ îçíàêîþ. Ïðàêòè÷íèé ³íòåðåñ äëÿ ñåëåêö³éíî¿ ðîáîòè ñòàíîâëÿòü çðàçêè, ùî âèä³ëèëèñü çà åëåìåíòàìè ñòðóêòóðè âðîaeàþ: Ìàðãàðèòà (BLR), Áîaeåíà, Äóáðàâêà (UKR), Ñîíàòà, Ïàìÿòè Àôðîäèòû, Êèíåëüñêàÿ 61 (RUS) òà ³íø³. Âîíè ðåêîìåíäîâà-í³ äëÿ ñõðåùóâàíü ÿê áàòüê³âñüê³ êîìïîíåíòè ç âèñîêèì ïîòåíö³àëîì ïðîäóêòèâíîñ-ò³. Âèñíîâêè. Âèä³ëåíî êîëåêö³éí³ çðàçêè ïøåíèö³ ì'ÿêî¿ ÿðî¿ Êèíåëüñêàÿ 61, AEíèöà, ÄàëüÃàó 1, Ñîíàòà (RUS), Ìàðãàðèòà (BLR), Áîaeåíà, Äóáðàâêà, Ì²Ï Ñâ³òëàíà (UKR), ùî ïîºäíóþòü ïðîäóêòèâí³ñòü ç³ ñò³éê³ñòþ äî ïîñóõè ³ º ö³ííèì âèõ³äíèì ìàòåð³àëîì äëÿ ñåëåêö³¿ çà öèìè îçíàêàìè. Êëþ÷îâ³ ñëîâà: ïøåíèöÿ ì'ÿêà ÿðà, çðàçêè, ïîñóõîñò³éê³ñòü, åëåìåíòè ïðîäóêòèâ-íîñò³ Ìèðîí³âñüêèé â³ñíèê Âèïóñê 4, 2017 Cereal crops breeding Âèïóñê 4, 2017 Cereal crops breeding investigated at Spring Wheat Breeding Laboratory. Drought tolerance was determined at Biotechnology, Genetics and Physiology Department by percentage of seed germination in sucrose solution at osmotic pressure of 14 and 16 atm. Statistical data were calculated according to B. A. Dospekhov. Results. During the study period, weather conditions differed from the average long-term values for temperature regime, the amount of precipitation and their distribution in individual months which allowed us to evaluate wheat samples for drought resistance and productivity. According to the results of laboratory method of determining drought tolerance, there were identified collection samples of bread spring wheat: DalGAU 1, Lutescens 540, Novosibirskaya 44 (RUS), Dubravka (UKR), Margarita (BLR), etc. exceeding standard variety Elehiia myronivska by drought tolerance. These variety samples are recommended as source material in breeding for this character. The samples that were distinguished by yield components: Margarita (BLR), Bozhena, Dubravka (UKR), Sonata, Pamyati Afrodity, Kinelskaya 61 (RUS), etc. are of practical interest for breeding work....

Демидов О., Кириленко В., Гуменюк О., Кочмарський В., Близнюк Б. Результативність застосовування методу гібридизації у селекції Triticum аestivum L. в умовах Миронівського інституту пшениці імені В. М. Ремесла НААН України Досліджено ефективність методу гібридизації пшениці озимої, проаналізовано серію різних типів схрещувань. Основу нових гібридних комбінацій здебільшого складали сорти та лінії місцевої селекції, які залучали до гібридизації з цінними джерелами ознак різного географічного походження. На базі комбінацій схрещування у ряді послідовних поколінь гібридів відстежили результати селекційного добору цінних форм залежно від типів схрещування, що стали конкурентоспроможними сортами в Україні. У створенні нового адаптованого вихідного матеріалу пшениці озимої перевагу надавали парним схрещуванням-А / В (2567 шт.-67,0 %) зі змінами за роками від 37,0 до 100 %. Складних схрещувань-у середньому 33,0 % з варіюванням за роками у межах 0-63,0 % від загальної кількості проведених. За результатами досліджень, використання у складних схрещуваннях сортів з Угорщини, Франції, Німеччини, Англії, Китаю зумовлювало у різні роки формування нових генотипів з різною висотою рослин (60-115 см), різною довжиною колоса (8-15 см), кількістю зерен (50-90 шт.) та масою зерен (1,5-3,2 г) з головного колоса. У середньому за роки досліджень у конкурсному випробуванні близько 76,1 % ліній є продуктом складних схрещувань. Кращими виявилися: Лютесценс 37116 (Миронівська 64 / Лютесценс 50713 (Миронівська 27 / NIKE)); Лютесценс 36921 (Еритроспермум 53686 (Волгоградська 84 / Одеська 130 // Донская 85) / Крижинка (Трудівниця Миронівська); Лютесценс 37090 (Берегиня / Erysiphe graminis 134 / 2000) // Лютесценс 30125; Еритроспермум 37038 (Експромт / Еритроспермум 52259 // Колумбія); Пам'яті Ремесла // (Лютесценс 52239 / Лютесценс 23449) та ін. Так, за рівнем урожайності лише дві лінії (Лютесценс 37350 і Лютесценс 36642) знаходяться на рівні сорту-стандарту Подолянка. Решта ж істотно перевищили сорт-стандарт на 1,9 (Лютесценс 37034)-2,6 т/га (Лютесценс 37116). За висотою рослин лінії дещо різнилися від Подолянки. За вмістом клейковини вони також були на рівні стандарту. Однак всі лінії істотно мали нижчу інтенсивність ураження Erysiphe graminis DС. f. sp. tritici Em. Marchal (E. graminis) і Puccinia recondita f. sp. tritici Rob. et Desm. (P. reconditа) порівняно зі сортом-стандартом. За стійкістю проти Septoria tritici Rob. et Desm. (S. tritici) вони також були кращими порівняно зі стандартом, за винятком лінії Лютесценс 37116, яка мала цей показник на його рівні (10 %). Ключові слова: пшениця м'яка озима, гібридизація, вихідний матеріал, сорти, селекційна цінність.

No abstract