Este artículo analiza la relación del régimen militar del general Augusto Pinochet con los sectores populares durante la década de 1970, poniendo en cuestión las afirmaciones de un entendimiento excluyente con la alta burguesía. La hipótesis sostiene que el régimen se propuso cooptar al mundo popular, históricamente asociado al centro y la izquierda política y que, por lo tanto, su relación con el "pueblo" no se remitió exclusivamente a la represión. Ello se habría debido a que la "guerra" declarada al marxismo tenía un carácter ideológico y, por ende, requería la resocialización de dichos grupos sociales. El contexto internacional y la crisis económica, asimismo, devolvieron su importancia política al pueblo como agente legitimador del régimen. Desde un punto vista conceptual, este trabajo busca repensar la categoría de Estado burocrático autoritario que se ha aplicado a las dictaduras militares del Cono Sur americano, dentro de las cuales se ha incluido el caso chileno.

Chile has historically viewed itself as atypical compared to other Latin American countries, especially because of the political stability achieved following independence and the marginality of the military from explicit involvement in politics. Convinced of this particularity, the country was shocked by the violence exhibited by the armed forces on the morning of September 11, 1973, and during the days and months that followed the unseating of the constitutional president, Salvador Allende. Seventeen years of one of the most cruel dictatorships in the memory of Latin America brutally replaced Chile's long history of civilian rule. Terror took control of a large part of the population, incapable of understanding and, least of all, responding to the violence that hovered systematically over it. As Norbert Lechner has put it to so well, Chilean society "was dying with fear." 1 The level of political and social polarization in Chilean society during the months and days leading to the military coup constituted one of the factors that, from the beginning, allowed the Pinochet regime to justify the violence it employed against the population at large. The high degree of concentration of power and social control in military hands also facilitated a hegemonic discourse about the causes of, and those responsible for, the final crisis: the Marxist left that made up the overthrown Unidad Popular (Popular Unity). For seventeen years Chilean society had ample opportunity to internalize the messages emitted by the dictatorship. This rendered the regime's repeated refusal to recognize its systematic use of repression intelligible. During the entire period, General Pinochet and his followers rejected

No abstract

Este artículo analiza las dos primeras gestiones del alcalde Jaime Ravinet a la cabeza del municipio de Santiago (1990-1996), inquiriendo las continuidades y quiebres respecto del modelo municipal diseñado por el régimen militar. La hipótesis sostiene que la reforma realizada por la Concertación no logró modifi car la lógica neoliberal y despolitizadora que estaba detrás del modelo dictatorial, sino que confi rmó al municipio como el ente encargado de materializar el Estado subsidiario y la focalización en el combate a la pobreza como la redefi nición de la política. En el caso de la comuna de Santiago, el plan de rescate comunal y la tendencia neoliberal del edil Ravinet favorecieron la maduración de ese proceso, desplegando un liderazgo tecnocrático de inspiración neoliberal, el cual potenció entre los habitantes de la comuna tendencias a la despolitización y la desciudadanización.