Seit einigen Jahren ist eine Reihe von Versuchen unternommen worden, durch Dauerpassagen in verschiedenen Wirten das Virus der Maul-und Klauenseuche (MKS) so zu verandern, dafi es unter Beibehaltung seiner antigenen und immunogenen Eigenschaften seine Pathogenitat fur naturlich empfangliche Tierarten verloren hat. Ziel und Zweck dieser Bemuhungen war die Entwicklung von unschadlichen, wirksamen und billigen MKS-Lebendimpfstoffen, die die bisherigen kostspieligen Adsorbatvaccinen auf der Basis von inaktiviertem Virus ersetzen sollten. So wurde das MKS-Virus der verschiedenen Typen in Dauerpassagen in Huhnerembryonen (1-1 l), in Mausen verschiedenen Alters (12-19), in Kaninchen (20-25) und in Zellkulturen (26-29) attenuiert oder modifiziert, jedoch ihr Wert und ihre Eignung als ,,Lebendvaccinen" blieben bis heute umstritten. In letzter Zeit hat das Research Institute (Animal Virus Diseases) in Pirbright (England) entscheidende Beitrage fur Entwicklung, Eignungspriifung und praktischen Einsatz derartiger MKS-Lebendimpfstoffe geleistet (30-33). In diesem Institut wurden neben verschiedenen Stammen der klassischen Typen ,,O", ,,A" und ,,C" auch Stamme der SAT-Gruppe und des Typs ,,Asia I" hauptsachlich in fortlaufenden Passagen in Mausen zunehmenden Alters modifiziert. Speziell die Lebendvaccinen der Typen ,,SAT 1 und 2" wurden in Sudafrika und in Kenya bei Massenimpfungen zur Eindammung entsprechender Seuchenherde eingesetzt und erprobt. Bei dieser Gelegenheit stellte es sich jedoch heraus, dafi der ursprunglich aus Rhodesien stammende und in Pirbright attenuierte SAT 2-Stamm ,,Rho 1" sich in seinem antigenen Verhalten erheblich von den in diesen Landern auftretenden Seuchenstammen des gleichen Typs unterschied (3 1). Diese antigenen Differenzen zwischen Vaccine-und aktuellem Zbl. Vet. Med., Reihe B, Bd. 11, Heft 8 44
