Implications of behavioural economics for mandatory individual account pension systemsIn individual account pension systems, members bear the risks and consequences of their investment decisions. If participants behave as predicted by economic theory, such responsibility would be welfareenhancing as members would invest and hold a portfolio of financial assets with a risk-return combination consistent with their investment horizon, degree of risk aversion and the portfolio of other assets they hold, including their human capital and, where relevant, their home. Behavioural economists and empirical researches have shown that in reality members are not particularly good at handling their retirement savings, either because they lack the necessary cognitive ability to solve the optimization problem, because they have insufficient will power to execute it, or even sometimes because they are overconfident. This paper describes the extent to which plan members make active investment decisions in these systems and assesses the policy solutions that have been put forward to facilitate choice. The paper offers a comparative analysis of ten countries that have implemented investment choice in the accumulation stage of their individual account pension system.

ABSTRACT/RÉSUMÉ Implications of behavioural economics for mandatory individual account pension systemsIn individual account pension systems, members bear the risks and consequences of their investment decisions. If participants behave as predicted by economic theory, such responsibility would be welfareenhancing as members would invest and hold a portfolio of financial assets with a risk-return combination consistent with their investment horizon, degree of risk aversion and the portfolio of other assets they hold, including their human capital and, where relevant, their home. Behavioural economists and empirical researches have shown that in reality members are not particularly good at handling their retirement savings, either because they lack the necessary cognitive ability to solve the optimization problem, because they have insufficient will power to execute it, or even sometimes because they are overconfident. This paper describes the extent to which plan members make active investment decisions in these systems and assesses the policy solutions that have been put forward to facilitate choice. The paper offers a comparative analysis of ten countries that have implemented investment choice in the accumulation stage of their individual account pension system. JEL codes: J31 G11 G23 G18Keywords: Pension funds; portfolio preferences; individual choice; individual accounts; investment alternatives; pension plans; investment return; investment limits. ***** Implications de l'économie des comportements pour les systèmes de pension à comptes individuels obligatoiresDans les systèmes de pension à comptes individuels, les membres supportent les risques et les conséquences de leurs décisions d'investissement. Si les participants se comportent comme le prédit la théorie économique, le fait qu'ils assument cette responsabilité doit améliorer leur bien-être car ils réaliseront des investissements et détiendront un portefeuille d'actifs financiers présentant un couple risque-rendement qui sera cohérent avec leur horizon d'investissement, avec leur degré d'aversion au risque et avec les autres types d'actifs qu'ils détiennent, notamment en termes de capital humain et, le cas échéant, d'immobilier. Les économistes du comportement et les recherches empiriques ont toutefois montré que, dans la réalité, les membres des systèmes de pension à comptes individuels ne savent pas particulièrement bien gérer leur épargne retraite, parce qu'ils n'ont pas les connaissances nécessaires pour résoudre le problème de l'optimisation, ou parce qu'ils n'ont pas la volonté suffisante pour mettre en oeuvre les décisions nécessaires ou, parfois encore, parce qu'ils pèchent par excès de confiance. Dans ce document, on observe dans quelle mesure les membres des plans font des choix d'investissement actifs et on examine les mesures qui ont été prises par les pouvoirs publics pour faciliter ces choix. On procède, par ailleurs, à une analyse comparative de la situation dans dix pays qui ont introduit des possibilités de choix des investissements, du...

ABSTRACT/RÉSUMÉ Comparing aggregate investment returns in Privately Managed Pension Funds: an initial assessmentThis report presents an initial assessment of the financial performance of privately managed pension funds, both mandatory and voluntary, in Latin America and Central and Eastern Europe, as well as selected OECD countries. It provides a comparative description of private pension funds in the 23 countries included in the report, examining the value assets under management, the weight of investments in the economy and the allocation of investments among the various asset categories and financial instruments available. The report also presents a new dataset on the investment performance achieved by the privately managed pension funds, including the annual real rates of return, the annual geometric average of real returns, as well as summary statistics of these returns for all countries for the period for which data is available. JEL codes: G23, G28Keywords: Pension funds; pension plans; defined benefit; defined contribution; occupational plans; personal plans; investment regulation; asset allocation; investment returns; asset valuation ***** Comparer le rendement global des investissements des fonds de pension à gestion privée : première évaluationCe rapport présente une première évaluation de la performance financière des fonds de pension à gestion privée, tant obligatoires que volontaires, en Amérique latine et centrale et en Europe de l'Est, ainsi que dans certains pays de l'OCDE. Il décrit en les comparant les fonds de pension à gestion privée dans les 23 pays considérés, examinant la valeur des actifs sous gestion, le poids des investissements dans l'économie et la répartition des investissements entre les diverses classes d'actifs et divers instruments financiers disponibles. Le rapport présente aussi une nouvelle série de données concernant les performances obtenues par les fonds de pension à gestion privée, à savoir notamment taux de rendement annuel réel, moyenne géométrique annuelle des rendements réels, et statistiques succinctes des rendements pour tous les pays sur la période sur laquelle les données sont disponibles.

A recent trend in individual accounts schemes is the introduction and expansion of investment alternatives to plan members. The goal of investment choice is to enable plan members to select the optimal investment portfolio that matches their particular risk-return preference and ultimately, maximizes their retirement income. This document focuses on some key analytical and policy issues regarding investment choice by pension plan/fund members in occupational defined contribution and personal pension arrangements during the accumulation stage. The document covers the following selected OECD countries, Australia, Czech Republic, Hungary, Ireland, Italy, Mexico, Poland, Slovak Republic and Turkey. Furthermore, it covers some non-OECD countries such as Chile, Estonia, Hong Kong (China), Israel, Latvia, Peru, Russia and South Africa. Aperçu d'élection d'investissement par les membres des fonds de retraite Une des nouvelles tendances dans les comptes de retraite individuelle est l'introduction et l'expansion d'alternatives d'investissement pour les membres des fonds. L’objectif de la sélection d'investissement est de permettre aux membres des fonds de retraite de choisir un portfolio d'investissement optimal en accord avec leur préférence au risque et qu'en fin de comptes maximise leur revenu au moment de la retraite. Ce document est centré sur des sujets clefs d'analyse et de politique à propos de la sélection d'investissement des membres des plans/fonds professionnels et individuels, pendant la période d'accumulation. Ce document couvre les pays membre de l'OCDE qui suivent : l'Australie, la République Tchèque, la Hongrie, l'Irlande, l’Italie, le Mexique, la Pologne, la République Slovaque et la Turquie. De plus, il couvre certains pays non membres, tels que le Chili, l'Estonie, Hong Kong (Chine), Israel, la Letonie, le Pérou, la Russie et l'Afrique du Sud.pension fund, individual choice , investment alternative, investment return , administration fees , investment limits, portfolio preferences, individual account, pension plan, élection individuelle, frais d'administration, compte individuel, alternative d'investissement, plan de retraite, retour sur investissement, fonds de pension, préférence de portfolio, limite d'investissement

No abstract