El objetivo de esta revisión fue identificar aquellos estudios que mejor explican la medición y evaluación de las capacidades de innovación tecnológica a través de un análisis de la literatura especializada. Para ello, se recopiló una muestra final de 125 artículos empírico-causales de Scopus y WOS y se realizaron las cuatro etapas de la metodología PRISMA (identificación, cribado, elegibilidad e inclusión). Los resultados señalan cuatro vertientes que demarcan las tendencias de investigación en temáticas básicas, en declive, de nicho y tractoras. Se evidenció que, para el desarrollo del conocimiento, los trabajos que se acuñan en (1) modelación y (2) simulación como una estrategia metodológica para la medición, evaluación y comprensión de cómo se acumulan las CIT, y cuál es su efecto en el desempeño de las organizaciones, son tendencias tractoras que aportan a las teorías de la visión basada en los recursos, las capacidades y las competencias de la firma. Las temáticas encontradas demostraron una implicación práctica para los tomadores de decisiones. Finalmente, se concluye que la medición, evaluación y acumulación de las CIT es un instrumento de diagnóstico que ayuda en la orientación y construcción de política, entendiendo que la evaluación implica, además de un diagnóstico valorativo y comparativo, la toma de decisiones estratégicas que conlleva a una mejor comprensión del proceso de transición de las CIT que permita alcanzar desempeños esperados.
The application of multi-criterion decision-making methods allows reducing the ambiguity, imprecision, uncertainty, and subjectivity in human-based judgments when processes of transfer and appropriation of technologies are developed. These types of MCDM are key for developing countries since the efficiency of the transfer process is vital to improve the productivity and competitiveness of companies and territories based on correct prioritization and selection of technologies, the definition of barriers and drivers, or the selection of the best provider, among others. In this sense, it is key to identify what is the evolution in the empirical use of this type of techniques for knowledge management and the reduction of competitive gaps. The objective of this review was to identify the current state-of-the-art of applications and use of methods for multi-criteria decision-making process in sectorial technology transfer, to establish trends, application areas, and future challenges. The review was conducted in the "SCOPUS" database between the years 2010 through 2021. The results showed three major research perspectives: a) Determination of technology-transfer strategies, b) Selection of appropriate technologies and c) Determination of barriers and drivers. The correct selection of transfer strategies and appropriate technologies can improve the efficiency of sectors such as agriculture, renewable energies, manufacturing, and construction that still refuse to introduce innovations, due to barriers such as acquisition and maintenance costs, complexity of use, ease of use. use and perceived utility.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.