Avant 2020, peu de recherches empiriques et de rapports étaient disponibles sur les méthodes éducatives pendant les crises sanitaires. Ces recherches se concentraient principalement au niveau local et ne proposaient qu'une analyse limitée de la situation. Les diverses épidémies qui ont sévi par le passé, notamment le SRAS, Ebola et le VIH/SIDA, nous ont permis de tirer des leçons importantes concernant l'efficacité de l'éducation dans les contextes d'urgences sanitaires majeures. Toutefois, l'émergence soudaine de la pandémie du COVID-19 a conduit à une véritable explosion du nombre de recherches portant sur les stratégies éducatives en période de crise sanitaire mondiale. Cette analyse intégrative de la littérature (Torraco 2005) utilise le cadre des normes minimales de l'INEE pour conceptualiser la réponse du système éducatif face aux pandémies et aux épidémies entre 1990 et 2020. Cette recherche s'appuie sur 124 études empiriques, des comptes rendus de praticiens et des rapports gouvernementaux, des témoignages d'époque sur Ebola, le SRAS et d'autres épidémies, ainsi que les premières solutions pédagogiques trouvées lors du déclenchement du COVID-19. Ce travail de recherche va permettre de comprendre comment les acteurs de l'éducation ont continué à enseigner pendant que ces maladies contagieuses se répandaient à travers le monde. Plusieurs thèmes essentiels ont émergé, notamment le rôle fondamental du contexte et du soutien communautaire ; l'accès à une éducation équitable à l'ère numérique ; le bien-être socio-émotionnel des enseignants et des élèves ; le rôle des enseignants dans l'adaptation des programmes et de la pédagogie ; la nécessité d'une formation et d'un soutien supplémentaires pour les enseignants ; et l'opportunité d'effectuer un changement créatif dans les méthodes et les politiques en matière d'éducation.

No abstract

No abstract

Background STEM minority participation programs have been widely implemented in higher education with the goal of diversifying the global STEM workforce. Informed by research highlighting the potential of targeted exploration of STEM roles and reflection on the self in relation to STEM (identity exploration), this work examines how engagement in a government funded STEM minority participation program shaped these processes in current students and program alumni. Results Epistemic network analysis (ENA) was used to visualize conceptual connections between identity themes that emerged from interviews with present and past program participants. Network models were developed for current students and alumni for cross-group comparisons. Differences were found in how participants at different stages of their careers enact and describe their identity exploration processes. Summative network models highlighted how students discussed action-taking (sometimes through participation in STEM minority program initiatives) as they explored less-certain possible future STEM roles, while alumni integrated more diverse and holistic facets of their identities when conceptualizing their futures. To close the interpretive loop, a qualitative interpretation of interview discourse was used to give context to network patterns. Conclusions Results highlight the differences between novices’ and professionals’ conceptualizations of their future selves and illustrate how minoritized individuals describe their long-term patterns of identity exploration related to STEM majors and careers. Implications for future STEM identity research and practice, including higher education programming as a tool to support students’ STEM identity exploration processes, are discussed.

No abstract