We studied the accuracy of evaluations of the temporal characteristics of visual perception: critical frequency of light flickers, time of perception, and time of visual analyzer recovery. Results of comparison of the accuracy of evaluations are presented.

No abstract

Аннотация. Анализ литературных источников показал, что наблюдается разнообразие способов оценки результатов тести-рования реакции на движущийся объект (РДО). По результатам экспериментальных исследований установлено, что в случаях, когда число ошибок запаздывания не равно числу ошибок упреждения, а их величины незначительно отличаются друг от друга, или когда число ошибок запаздывания равно числу ошибок упреждения, но их величины значительно отличаются друг от друга, оценки времени РДО путем вычисления средних величин ошибок упреждения и запаздывания и количества упре-ждающих и запаздывающих реакций дают противоположные результаты оценки соотношения процессов возбуждения и тор-можения в центральной нервной системе. Для получения достоверной оценки времени РДО, позволяющей сделать вывод о соотношении процессов возбуждения и торможения в центральной нервной системе и точности РДО во всех случаях соотно-шений числа ошибок запаздывания и упреждения или их значений, а также для получения информации об абсолютных зна-чениях ошибок упреждения и запаздывания и их вариабельности, рекомендуется вычислять сумму ошибок запаздывания и сумму ошибок упреждения. Ключевые слова: реакция на движущийся объект, тестирование, оценка результатов тестирования.

No abstract

No abstract