Данная статья посвящена особенностям применения системы электронного мониторинга подконтрольных лиц (далее - СЭМПЛ) сотрудниками уголовно-исполнительных инспекций Федеральной службы исполнения наказаний (далее - УИИ ФСИН России). Одной из основных функций по обеспечению контроля за поведением осужденных является законное использование СЭМПЛ в целях предупреждения повторных преступлений и получение необходимой информации о противоправном поведении подучетных, а также своевременное реагирование на подобного рода действия со стороны сотрудников УИИ ФСИН России. Авторами отмечается, что в России вопросу общественного контроля в деятельности уголовно-исполнительной системы, а точнее, работы членов общественных организаций уделяется внимание как со стороны практиков, так и со стороны теоретиков. Несмотря на то что общественное воздействие является одним из основных средств в исправлении осужденных, на сегодняшний день нет практики привлечения общественных наблюдательных комиссий к работе с осужденными в рамках применения СЭМПЛ. По результатам анализа авторами предлагаются меры, направленные на повышение эффективности достижения целей и задач, стоящих перед сотрудниками УИИ, по исправлению, воспитанию и перевоспитанию осужденных. Так, к этой деятельности целесообразно было бы привлекать членов общественных наблюдательных комиссий, особенно тех, у кого имеется большой опыт в оказании содействия в работе учреждений, входящих в структуру ФСИН России This article is devoted to the peculiarities of the application of the system of electronic monitoring of registered persons (hereinafter referred to as “SAMPLE”) by penal inspections of the Federal Penitentiary Service of Russia (hereinafter referred to as the PI of the Federal Penitentiary Service of Russia). One of the main functions to ensure control over the behavior of convicts is the legitimate use of “SAMPLES” in order to prevent repeated crimes and obtain the necessary information about the illegal behavior of the enrolled, as well as timely response to such actions by the staff of the criminal enforcement inspections of the Federal Penitentiary Service of Russia. The author notes that in Russia, a lot of attention is paid to the issue of public control in the activities of the penal enforcement system, or, more precisely, the work of members of public organizations: both from practitioners and theorists. Public influence is one of the main means in the correction of convicts, today there is no practice of involving public monitoring commissions in working with convicts within the framework of the electronic monitoring system of registered persons. Also, based on the results of the analysis, the author suggests measures aimed at more effective achievement of the goals and tasks facing the employees of the penal enforcement inspections for the correction, upbringing and re-education of convicts. Thus, it would be advisable to involve members of public supervisory commissions, especially those who have extensive experience in assisting in the work of institutions that are part of the structure of the Federal Penitentiary Service of Russia.