This article provides an overview of different aspects of poverty in three Post-Soviet countries: Russia, Armenia and Georgia. It looks into the material situation of households and subjective and deprivation poverty. Source data are the findings of three population surveys, conducted in the considered countries in 2017. The analysis shows a significant level of material deprivation among the population in the studied countries. The most vulnerable categories are rural population, 65+, and families with three or more children. Households in Armenia and Georgia are more dependent on farming and financial aid from their relatives than Russian households. Although the level of material deprivation in Russia is significantly lower compared with Armenia and Georgia, the level of relative subjective poverty in Russia is notably higher. It is likely due to higher inequality, which may point at risks of social instability. This indicates the need for new government policies in Russia that would focus on social development and reduction of inequality and social exclusion
The paper analyzes the changes in the financial situation of families with children during the pandemic of COVID-19 and the introduction of new eligibility criteria for monthly payments to children aged from 3 to 7 years. The study is based on data from telephone monitoring surveys, representative for the Russian Federation, conducted by RANEPA in October and December 2020, February, May, October, and December 2021. The sample sizes range from 1606 to 2015 people. The results of the study show that the coronavirus epidemic has a negative impact on the financial situation of families with children. The share of poor families receiving social benefits to children aged 3 to 7 years has decreased following the introduction of additional eligibility criteria in 2021. Less than half of poor families with children of this age receive these payments. The benefit coverage decreased significantly among the families with unemployed people — by 2 times. The share of families with self-employed workers, receiving such benefits, has decreased by 2.3 times. As a result of the benefit increase, the share of families with children aged 3-7 years lifted out of poverty has grown by more than two times, but more than 60% of recipients remain monetary poor. This indicates that improvement of eligibility criteria and procedure for determining the level of social benefits are very important.
СоЦИальное обСлуЖИванИе ПоЖИлых: что ПРоИСходИт И возМоЖно лИ РазвИтИе? Аннотация. В статье анализируется текущая ситуация в сфере социального обслуживания пожилых в России. Происходящие изменения сравниваются с мировыми трендами развития систем долговременного ухода. Авторы отмечают, что усиление межведомственного взаимодействия между медицинскими учреждениями и учреждениями социального обслуживания, создание на федеральном уровне методических рекомендаций по оценке нуждаемости в обслуживании и системы поддержки ухаживающих родственников способствовали бы повышению доступности и качества обслуживания, а также улучшению качества жизни пожилых. Ключевые слова: социальное обслуживание, социальные услуги, пожилые, старение, система долговременного ухода Р оссия, как и европейские страны, стоит перед лицом демографических вызовов, связанных с ростом продолжительности жизни и старением населения. Так, по данным Росстата, в 2050 г. в России на 100 лиц трудоспособного возраста будет приходиться более 74 чел. старше трудоспособного возраста (в 2017 г.-лишь 46 чел.) 1. Для сравнения: в странах Европейского союза к 2050 г. на 100 чел. в возрасте от 15 до 64 лет будет приходиться более 50 чел. в возрасте от 65 лет и старше (в 2017 г.-лишь 30 чел.) 2. Озабоченность демографическими вызовами нашла отражение в стратегических документах. Распоряжением Правительства РФ № 164-р от 5 февраля 2016 г. принята Стратегия действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года, направленная на создание условий для активного долголетия граждан старшего возраста 3. В указе Президента РФ от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» отмечена необходимость разработки и реализации программы системной поддержки и повышения качества жизни граждан старшего поколения 4. Анализ данных обследования населения старшего возраста по вопросам соци
В России, как и в большинстве других стран, основная нагрузка по уходу за пожилыми и инвалидами ложится на родственников. В статье на основе данных обследования «Комплексное наблюдение условий жизни населения» Росстата за 2018 г. проанализировано влияние родственного ухода на положение ухаживающих лиц. В частности, показано, что люди трудоспособного возраста, ухаживающие за родственниками, реже имеют работу; чаще работают неполный рабочий день или неполную рабочую неделю; чаще имеют хронические заболевания и более низкую самооценку здоровья. Интенсивный уход (более 20 часов в неделю) усиливает негативное влияние на занятость и самооценку здоровья. Среди лиц трудоспособного возраста, осуществляющих интенсивный родственный уход, выше доля бедных и крайне бедных и ниже доля лиц со среднедушевым доходом выше двукратной величины прожиточного минимума. Это свидетельствует о необходимости создания комплексной системы мер, направленных на поддержку родственников, осуществляющих уход, включая меры по сохранению занятости и развитию гибких форм занятости на рынке труда, расширению охвата лиц, имеющих родственников и нуждающихся в уходе, программами временного и дневного ухода, по оказанию консультационной поддержки родственников и организации очного и дистанционного обучения родственников навыкам ухода. Усиление поддержки родственников, осуществляющих уход, позволит людям пожилого возраста и инвалидам, нуждающимся в уходе, как можно дольше оставаться дома в привычных условиях и получать при этом качественный уход.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.