ОбзОрыПолые образования в челюстях, по некоторым дан-ным, обнаружены Scultetus еще в 1654 г. Затем в 1728 г. их изучал Fauchard, а в 1860 г. -Magitot [38,56] Как известно, лечение заболевания может быть эф-фективным при учете патогенетических основ его разви-тия. КО не являются исключением из этого правила. Не-смотря на определенное разнообразие, существуют общие механизмы развития КО, основой которых может являть-ся порок развития или воспалительный фактор, а зача-стую и их сочетание [1,19,35]. Согласно мнению, выска-занному еще в 1888 г. L. Malassez, кистозная оболочка формируется из остаточных островков эпителия зачатка зуба [5,37]. Данная теория продолжает доминировать, хо-тя некоторые авторы подвергают сомнению способность эпителия островков Малассе к пролиферации. Высказы-вается предположение, что КО могут происходить из эпи-телия слизистой оболочки рта (СОПР), который прони-кает через свищевые ходы [14]. Не понятно только, как

ель исследования. Определение сроков восстановления костной ткани че-люстей после проведения цистотомии на основе лучевых методов исследо-вания. Изучение влияния факторов возраста, локализации кисты, патомор-фологического типа кисты и методики цистотомии на сроках восстановления костной ткани.Материалы и методы. В основе работы -результаты лечения и реабилитации 63 больных с 65 кистами челюстей: 37 радикулярных кист (57%), 24 зубосодержащие кисты (37%), 4 кератокисты (6%). Кисты встречались чаще у мужчин (n=42; 65%), у пациентов среднего и взрослого возрастов (n=49; 75%), примерно одинаково -в обла-сти верхней (n=29; 45%) и нижней (n=36; 55%) челюстей.На этапе диагностики использовали лучевые методы: ортопантомографию (n=65; 32%), компьютерную томографию (n=31; 15%), обзорную рентгенографию (n=14; 7%), внутриротовую контактную рентгенографию (n=12; 6%), а также электро-одонтодиагностику зубов (n=18; 9%) и патологогистологические исследования (n=65; 32%). Контроль на этапе реабилитации осуществляли с помощью осмотра, регенера-цию -с помощью лучевых исследований (n=149), основными из которых являлись ОПТГ (n=81; 50%) и КТ (n=65; 40%). Примерная периодичность исследований состави-ла 6 месяцев, глубина исследований -до 5 лет. Хирургическое лечение проводилось в виде цистотомии. С целью выявления возможных факторов, влияющих на скорость и качество регенерации, все пациенты были разделены на группы: по возрастному при-знаку (юношеский возраст, взрослый возраст, средний и пожилой возраст), по пато-морфологическому признаку (радикулярные кисты, зубосодержащие кисты, кератоки-сты), по локализации (верхняя челюсть, нижняя челюсть), по методике цистотомии (небная, вестибулярная, цистотомия на нижней челюсти).Результаты и обсуждение. Процесс формирования первичного регенерата на момент визуальной ликвидации полости кисты («клиническое выздоровление») завер-шился или был близок к этому (2/3 объёма полости) только в 58% случаев. Начальные рентгенологические признаки восстановления архитектоники в первичном регенерате в данные сроки (≈ 6-7 месяцев после операции) начинали определяться, признаки формирования компактной костной ткани и замыкательных пластинок отсутствовали. Формирование первичного регенерата завершалось в основном через 2 года после ци-стотомии. Появление в формируемом регенерате типичной архитектоники было оче-видно уже в 63% случаев. Наряду с этим второй признак ремоделирования в виде сформированных в области цистостомы и резорбированных анатомических структур кортикальной кости и замыкательных пластинок всё ещё отсутствовал. Формирование трабекулярного рисунка в основном завершалось к 3-м годам после цистотомии. Фор-мирование кортикальных структур и замыкательных пластинок демонстрировало бо-лее медленную динамику.Заключение. Процесс формирования и ремоделирования регенерата завер-шался полностью примерно через 5 лет после цистотомии. По данным клинико-лучевого обследования установлена сходная динамика восстановления костной ткани вне зависимости от различных факторов.Ключевые слова: киста челюсти, восстановл...