Постановка задачи. Социализация чело-века, очевидно, социально обусловлена и по-этому зависит от социо-культурно-возрастных особенностей его развития. Научно-педаго-гический работник (НПР) характеризуется достаточно высоким уровнем развития и со-циализированности. Прошлый опыт его со-циализации, как правило, достаточно богат и включает социализацию в семье, в кругу сверстников, в образовательных, культурных, научных и иных организациях, сообществах и социальных группах, где он получал образо-вание, проводил досуг, защищал диссертацию (диссертации) и работал. При этом его социа-лизация на этапе профессиональной деятель-ности является вторичной, что позволяет счи-тать его достаточно зрелой в этом отношении личностью. Круг его интересов и общения весьма разнообразен, причем среди партнеров по общению -такие категории людей, кото-рые способны активно влиять на процесс со-циализации человека (агенты социализации), оказывая на нее не только непроизвольное, но и направленное воздействие. Агентами вто-ричной социализации НПР являются коллеги, партнеры по научно-образовательной дея-тельности, субъекты, являющиеся заказчика-ми и потребителями относительно сферы об-разования, студенты, деятели науки и культу-ры, общественные группы, организации и их представители. Для современности характер-но распространение новых для российских НПР агентов -зарубежных коллег, админист-раторов международных проектов и других субъектов взаимодействия, которые появи-лись в силу возросшей открытости профес-сионального мира для работников универси-тета [3,4, 24,37,39,40].Реформы профессионального образова-ния в течение более 30 лет ставят научно- Предметом статьи являются педагогические аспекты межкультурной социализации научно-педагогических работников (НПР), исследованной авторами на основе положений культурологического, системного, синергетического, процессного и всевозрастного под-ходов. В статье охарактеризованы мега-, меза-, микрофакторы и социальные агенты меж-культурной социализации; выявлены ее мотивационные, когнитивные, личностные, пове-денческие признаки. Определены критерии качества результатов межкультурной социа-лизации: направленность личности на межкультурную социализацию, устойчивость цели межкультурной социализации среди профессиональных целей; целостность знаний, цен-ностей и поведения; устойчивая социальная позиция НПР в международном профессио-нальном сообществе; академическая и профессиональная мобильность (в единстве ее по-нимания как качества личности и процесса).Выявлены педагогические и административно-педагогические факторы влияния на социализацию НПР в основном образовательном процессе по подготовке научно-педаго-гических кадров и в системе дополнительного профессионального образования НПР. Обосновано предположение о повышении качества межкультурной социализации при со-четании формального, неформального и информального образования НПР.Ключевые слова: межкультурная социализация, культура, факторы, агенты, педаго-гические аспекты межкультурной социализации, образование научно-педагогических ра-ботников.
Моделирование является атрибутом современного педагогического исследования. В статье представлен ретроспективный анализ использования метода моделирования, прежде всего, в педагогических исследованиях. Обоснованы его особенности в зависимости от развития других сфер человеческой жизнедеятельности, в частности, научной сферы. Определены особенности применения метода в каждый из трех выявленных периодов: с древних времен до XV в., с XV в. до конца XIX в., в современный период с начала XX в. по настоящее время. С учетом широкой разработанности вопроса о педагогическом моделировании и его содержательной вариативности автор рассматривает только отдельные, недостаточно разработанные аспекты моделирования в современных педагогических исследованиях. Дана авторская трактовка моделирования как четырехстороннего отношения. Охарактеризованы различные схемы моделирования в зависимости от целей исследования и взаимосвязей моделирования с прогнозированием и проектированием. Определены уровни моделирования: концептуальный, частно-научный, технологический, описаны особенности моделей каждого уровня. Ключевые слова: моделирование, педагогическое исследование, периодизация, отношение, концептуальный, частно-научный, технологический уровни моделирования. Котлярова И.О. Метод моделирования в педагогических исследованиях: история развития и современное состояние
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.