Алтайский государственный педагогический университет, БарнаулИсследуются проблемы в методической организации совместной деятельности на уроке. С позиции педагогики совместной деятельности Г. Н. Прозументовой рассмот-рены способы ее методической организации на уроке: поведенческо-, деятельностно, исследовательско-ориентированные. На основе анализа результатов опроса педагогов выявлены проблемные точки в организации совместной деятельности: отождествление форм учебного сотрудничества и совместной образовательной деятельности (неразли-чение предмета); сохранение педагогом позиции знающего учителя (исключение ини-циативы детей на уроке); функциональный подход к анализу результатов методической деятельности учителя на уроке со стороны администрации. Представлен опыт введе-ния курса по выбору в методической подготовке будущего учителя, позволивший сту-дентам открыть в практической деятельности способы методической организации сов-местной деятельности. Ключевые слова: совместная деятельность, методическая деятельность, мето-дическая организация урока, способы организации урока.После введения ФГОС НОО уже пять выпусков младших школьников обучались по но-вым образовательным программам, где в качестве основных образовательных результатов ста-ли выступать предметные, метапредметные, личностные [1]. Основным методологическим подходом в его реализации, как известно, обозначен системно-деятельностный, предполагаю-щий организацию совместной деятельности. Понимание совместной деятельности в работах психологов и педагогов различное. Так, по мнению Г. А. Цукерман, совместная деятельность -это фактор личностного развития ее участников, обеспечивающий их интеллектуальное раз-витие; именно в учебном сотрудничестве возрастает познавательная активность и объем усва-иваемого материала, растет самокритичность ребенка, он приобретает социальные навыки [2, с. 41; 3, 4]. Г. Н. Прозументова определяет совместную деятельность как деятельность, в кото-рой происходят актуализация, обогащение, расшифровка, исследование, истолкование, нако-пление и порождение личного опыта участников совместной деятельности [5].Авторы рассматривают совместную деятельность с разных аспектов: в первом случае раскрывается психологический аспект, где совместная деятельность выступает прежде все-го фактором развития ребенка, в частности интеллектуального. Г. Н. Прозументова указы-вает на педагогическую составляющую, в основе которой лежит определенный тип комму-никации, а именно: совместная деятельность -это деятельность по обмену идеями, по-строению чего-то нового, значимого для всех, обеспечивающая личностное развитие, а также приобретение личного опыта. Значимой в организации совместной деятельности становится позиция педагога, который создает условия для проявления у детей инициатив, позволяющих им быть не только участниками деятельности, но и влиять на нее. Основыва-ясь на типах коммуникации в совместной деятельности, Г. Н. Прозументова обосновала разные модели педагогической деятельности по ее организации: авторитарную, лидерскую,
Раскрывается необходимость вовлечения студентов в организацию педагогического исследования с точки зрения понимания ими смысла организуемой деятельности, уча-стия в построении темы, проблемы и нахождения способов ее решения. Существующая практика обучения студентов педагогическому исследованию основывается на изучении ими теоретических основ, знание которых не позволяет им действовать в реальной ситу-ации при подготовке выпускной работы. На основе проведенного исследования и анали-за практики выполнения студентами выпускных работ обозначена проблема в организа-ции студентами педагогического исследования, обусловленная формальным выполнени-ем шагов исследовательской деятельности, отсутствием заинтересованности в исследо-вании как способе построения смысла педагогической деятельности. Обозначены при-чины появления студенческих затруднений в выполнении выпускных работ, представ-лен авторский вариант подготовки студентами исследовательских работ. Представлена технология вовлечения студентов в построение исследовательских шагов по осмысле-нию темы на основе феноменологического описания, формулировке проблемы исследо-вания в результате анкетирования и интервьюирования с участниками образования, пои-ску способов ее решения в процессе организации педагогического эксперимента.Ключевые слова: исследование, выпускная работа, понимание темы, построение проблемы, экспериментальная работа.Выполнение студентами выпускной работы является обязательным условием их госу-дарственной аттестации. Если раньше дипломные работы выполняли студенты, проявив-шие интерес и склонность к научному исследованию, то теперь эту работу должны выпол-нить все. При этом в требованиях к выпускным работам указано, что в ее выполнении вы-пускники должны проявить все формируемые компетенции по направлению подготовки, продемонстрировать умение организовывать педагогическое исследование. Безусловно, значимость такой работы не вызывает сомнений. Однако, как показывает практика, выпол-нение выпускной работы, с одной стороны, вызывает у студентов массу страхов, трудно-стей, эмоциональных переживаний, с другой -превращается порой в формальный вид ра-боты, которую «вытягивает» руководитель, и только часть студентов на самом деле «пробу-ют» организовать исследование, реально посмотреть, что может измениться на практике. Учителя, к которым приходят студенты в период практики со своими предложениями по проведению исследования, не всегда, мягко говоря, «готовы откликнуться», что вполне объяснимо. Возникает проблема не только организационная, но и содержательная: что мо-жет стать предметом исследования в студенческой работе; как этот предмет найти, постро-ить; какие исследовательские шаги (процедуры) можно, нужно выполнить, чтобы не навре-дить, а выявить проблему, а затем и найти способ решения. Как показало анкетирование 1 ,1 Анкетирование проводилось с целью определения того, в чем преподаватели и студенты видят значимость исследовательской деятельности в профессиональной подготовке, какие трудности они выделяют в процессе выполнения исследовательских работ. В анк...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.