The authors analyze levels of democracy and state capacity (including quality of institutions) in the postcommunist countries over the past two decades and consider the theoretical implications of the relationship between these variables. In particular, they cast serious doubt on the general validity of the J-curve hypothesis. They present their own informal "king of the mountain" model. The problemWhat is the relationship between the quality of institutions and the character of a political regime? 1 In what way are various levels of state capacity connected with regime trajectories? Why do all developed and consolidated democracies have good institutions that ensure law and order, observance of English translation © 2014 M.E. Sharpe, Inc., from the Russian text © 2013 "Politicheskie issledovaniia." "'Tsar' gory,' ili pochemu v postkommunisticheskikh avtokratiiakh plokhie instituty," POLIS: Politicheskie issledovaniia, 2013, no. 2, pp. 125-42.

No abstract

В статье представлены результаты развития проекта “Политический атлас современности” (“Атлас 1.0”), осуществленного более 10 лет на базе МГИМО-Университета МИД России при поддержке Института общественного проектирования и журнала “Эксперт”. В оригинальном проекте были предложены пять комплексных индексов – государственности, внешних и внутренних угроз, потенциала международного влияния, качества жизни и институциональных основ демократии. Методом дискриминантного анализа по индексам были рассчитаны рейтинги 191 государства-члена ООН (а также Тайваня) по состоянию на 2005 г. Полученные результаты, отражающие различные аспекты существования современных государств, были “свернуты” в четыре главные компоненты, в совокупности представляющие собой аналитическую модель мировой структуры. В проекте, реализованном на базе НИУ ВШЭ при поддержке гранта РНФ спустя свыше десяти лет (“Атлас 2.0”), полученные ранее результаты были проверены на устойчивость, были сделаны поправки на появление новых государств-членов ООН, уточнены компоненты индексов, использованы новые базы статистических данных и применены уточненные методы многомерного статистического анализа, что в совокупности позволило сделать ряд содержательных заключений о динамике мировой структуры. Проделанное исследование выполнено в традиции “Revisited” в современных социальных науках. Полученные результаты (прежде всего в конфигурации главных компонент) свидетельствуют о значительной стабильности базовых параметров мировой структуры, но в то же время выявляются и важные элементы динамики.

No abstract