AEåë÷íûå ïóòè Цель. Улучшить результаты миниинвазивного лечения холедохолитиаза антеградными эндобилиарными вмешательствами чреcпузырным доступом. Материал и методы. Рентгенхирургический доступ в желчные протоки через пузырный проток был успешно осуществлен у 36 (70,6%) пациентов. Предварительно выполняли антеградную контактную литотрипсию и литэкстракцию для купирования острого обструктивного холецистита у пациентов с высокой степенью операционно-анестезиологического риска. Для катетеризации пузырного протока последовательно использовали различные манипуляционные ангиографические катетеры (5 Fr) и гидрофильные проводники (0,018'', 0,025'', 0,035''). Оптимальным для последующих манипуляций на общем желчном протоке считали интубацию пузырного протока соразмерным интродьюсером с рентгенконтрастной меткой. Результаты. После трансвезикальной катетеризации общего желчного протока в 12 наблюдениях транспапиллярно были проведены наружновнутренний дренаж или направляющая струна для эндоскопической папиллотомии. В 24 наблюдениях выполнены антеградная дилатация большого сосочка двенадцатиперстной кишки баллонным катетером, дислокация фрагментов конкрементов и желчного сладжа в двенадцатиперстную кишку, а также антеградная баллонная ревизия дистального отдела общего желчного протока. Осложнений манипуляций не было. Заключение. Трансвезикальный рентгенхирургический доступ в магистральные желчные протоки может с успехом использоваться как элемент технологии "рандеву" для антеградного транспапиллярного проведения проводника с последующим выполнением традиционного эндоскопического пособия. Метод позволяет осуществить баллонную дилатацию большого сосочка двенадцатиперстной кишки, наружновнутреннее дрени рование общего желчного протока, а также дислокацию конкрементов общего желчного протока в двенадцатиперстную кишку в клинически сложных ситуациях.

Objective. To analyze safety and efficacy of X-ray surgical treatment of choledocholithiasis in case of failed endoscopic procedures. Material and methods. A retrospective analysis included 195 patients with choledocholithiasis who underwent X-ray surgical treatment. Primary X-ray surgical intervention was antegrade cholangiostomy. Data of antegrade cholangiography were used to determine type of endobiliary intervention. Antegrade mechanical and pneumatic choledocholithotripsy and lithoextraction, balloon dislocation of stones of the common bile duct into duodenum or jejunum, lithoextraction using rendezvous technique after endoscopic papillotomy through transpapillary drainage tube or a wire were applied. Results. Puncture and drainage of non-dilated bile ducts were successfully performed in 30 (15.4%) patients. There were 212 procedires of cholangiostomy in 195 patients including redo interventions. Complications after cholangiostomy were absent in 92.9% of cases. Minor complications occurred in 7.1% of cases. Antegrade mechanical and pneumatic choledocholithotripsy and lithoextraction was performed in 118 (98.3%) patients. Balloon dislocation of stones of the common bile duct into duodenum was applied in 52 (81.3%) patients. Lithoextraction using rendezvous technique after previous endoscopic papillosphincterotomy was performed in 12 (60%) patients. Six patients underwent transpapillary external-internal drainage of common bile duct. Five patients had stricture of biliodigestive anastomosis complicated by cholelithiasis. Lithotripsy and lithoextraction through antegrade approach or dislocation of stones into jejunum after previous balloon dilatation were performed in these patients. Postoperative mortality was 1.5%. Minimally invasive techniques were absolutely effective for choledocholithiasis in 187 (98.9%) patients. Conclusion. Antegrade X-ray surgical management is effective and safe in patients with choledocholithiasis and unsuccessful previous endoscopic procedures. Integral efficiency of antegrade management of cholelithiasis was 88.8%.

No abstract

No abstract