No abstract

No abstract

Зарубіжний досвід управління ризиками в системі закупівель товарів, робіт та послуг у сфері будівництва О. М Непомнящий, Т. К. Митропан, Міжрегіональна академія управління персоналом O. M. Nepomnyashchyy, T. K. Mitropan, Academy of Personnel ManagementКлючові слова: державний контроль; закупівля будівельної продукції; ризики; механізми державного управ-ління; соціально-політичний розвиток У статті за допомогою теорії та практики розкривається сутність зарубіжного досвіду управління ризиками в системі закупівель товарів, робіт та послуг у сфері будівництва, його прикладний зміст. Проаналізовано ос-новні цілі контролінгу закупівель у сфері будівництва, що забезпечуються функціями планування, аналітичною функцією, інформаційною та функцією координації. Важливе місце відведено засвоєнню різних підходів до стра-хування ризиків у системі закупівель товарів, робіт та послуг у сфері будівництва, що відрізняються ступенем участі держави. Визначено, що система державних закупівель відіграє стратегічну роль у будівельній сфері та сприяє модернізації інфраструктури у будівельній галузі, створенню нових методів і технологій будівництва, розвитку житлово-комунального господарства, покращенню підготовки персоналу та ін. Узагальнено, що досяг-нення поставлених цілей організації закупівельного процесу при будівництві та експлуатації споруд ґрунтується на принципах відкритості та прозорості інформації, що розміщується у контрактах щодо закупівель будівельних послуг, забезпеченні конкуренції, професіоналізму клієнтів, стимулюванні інновації, гармонії договірних систем у будівельній сфері закупівель, реалізації державних та муніципальних потреб.

інжинірингова діяльність є усталеним механізмом оптимізації управління інвестиційними проектами в країнах -членах Європейського Союзу та у Сполучених Штатах Америки, адже дозволяє підвищувати економічну компетентність, ефективність реалізації проектів та, як наслідок, ринково-економічну позицію на міжнародній арені. Державне регулювання інжинірингу в Європі координує та визначає основні аспекти його розвитку, забезпечуючи її відповідність закону та наявність прозорих інвестиційних фондів. Натомість, у Сполучених Штатах Америки більша увага приділяється способам укладення контрактних угод на виконання цільових архітектурно-будівельних та інших комерційних проєктів.В той же час, міжнародний державно-управлінський досвід у сфері інжинірингу дозволяє визначити його практичне підґрунтя, специфіку формування державно-управлінського апарату взаємодії держави і приватного сектору. Досвід Європи та Америки дозволяє актуалізувати функціональне та системне призначення інжинірингу, його тенденції розвитку та стилістику державного регулювання.На додаток, роль інжинірингу та потреба в його ефективному врегулюванні зумовила необхідність детального ретроспективного аналізу цього виду діяльності. Актуальним є визначення його розуміння урядами країн -членів Європейського співтовариства та Сполученими Штатами Америки. Не менш важливо виокремити соціально-наукові та фінансово-економічні зміни, що супроводжують даний процес. Акцент на пошукові інструментів підвищення прогресивності капіталовкладень та строків виконання інвестиційних проектів за участі інжинірингових компаній у країнах Європи та Сполучених Штатах Америки виступає ще одним предметом дослідження.Окрім того, стан інжинірингу є дотичним до науково-теоретичної та практично-урядової компоненти державного управління. Через це особливої значущості набуває вивчення взаємодії між науковцями та державно-управлінським апаратом як у Європейському Союзі, так і в Сполучених Штатах Америки. Успішна реалізація владно-урядової інжинірингової політики є поєднанням теоретично-практичної та державно-наукової.

The article is devoted to determining the mechanism for implementing engineering in the public administration system using the example of Ukraine. The study aims to consider the current state of the public administration engineering system and identify critical areas for its improvement. The research uses methods of statistical analysis, a critical analysis of scientific literature, and foreign experience in the introduction of engineering in modern public administration systems, the systematization of information on the implementation of progressive systems in public administration. The inductive and deductive methods determined the components of the mechanism of engineering introduction and built the concept of its implementation in public administration. The study’s results include an analysis of the foreign experience in public administration system engineering, determining its need for Ukraine, and the possibility of implementation in the current state of Ukraine. Studying foreign experience in engineering administrative processes allows for drawing appropriate conclusions about the potential opportunities for developing this direction in Ukraine. Engineering is not only necessary, it can be implemented, but it is essential to use reasonable methodologies and modern tools and set adequate tasks solved by public administration at all levels. The main components of the engineering system are determined by the document flow digitalization, the formation of a unified communication and information system, and the formation of the possibility of providing public services through online applications. The article shows an example of the application of DIIA used in public administration in Ukraine. The practical significance of the study lies in the possibility of applying its results to the improvement of the electronic system of public administration.