In early 2016 a new database was launched on the Web of Science platform -Russian Science Citation Index (RSCI). The database is free to all Web of Science subscribers except those from the post-Soviet states. This database includes papers from 652 selected Russian journals and is based on the data from national citation index -Russian Index of Science Citation (RISC). RISC was launched in 2005 but it is scarcely known to the English-language audience. The paper describes the history, current structure and user possibilities of RISC. We focus on the novel features of RISC which are crucial to bibliometrics and are unavailable in the international citation indexes. AbstractIn early 2016 a new database was launched on the Web of Science platform-Russian Science Citation Index (RSCI). The database is free to all Web of Science subscribers except those from the post-Soviet states. This database includes papers from 652 selected Russian journals and is based on the data from national citation index-Russian Index of Science Citation (RISC). RISC was launched in 2005 but it is scarcely known to the Englishlanguage audience. The paper describes the history, current structure and user possibilities of RISC. We focus on the novel features of RISC which are crucial to bibliometrics and are unavailable in the international citation indexes.

Издательство Уральского университета Екатеринбург, 2014Данное руководство систематизирует знания о наукометрии для читателей, поставивших перед собой цель разобраться в предмете. Материал, изложенный в книге, должен послу-жить основой для практического применения методов наукометрии. Подчеркивается необ-ходимость грамотной и аккуратной трактовки наукометрических индикаторов при принятии административных решений, распределении грантов, осуществлении кадровой политики.Руководство предназначено для научных работников, руководителей, сотрудников инфор-мационных центров и студентов соответствующих специальностей, а также для всех, кто инте-ресуется вопросами измерения и оценки развития науки и технологии. Scientometric indexes are widely used in evaluation and promotions of scholars, grant awarding, and research personnel recruiting. However, I would like to stress that these quantitative data should never be used as a single criterion of the quality of institutional research and/or individual researchers. These indexes can help in developing background for wise and expert judgment. Uninformed and uncritical use of the quantitative data can be quite detrimental to the progress of research and individual careers.I hope that this book will facilitate the difficult task of reasonable and thoughtful evaluation of the impact and productivity of scientists and scholars. Наукометрические показатели широко используются при оценке и продвижении научных сотрудников, выделении грантов и приеме на работу научно-исследова-тельского персонала. Однако мне хотелось бы подчеркнуть, что эти количественные данные не должны использоваться как единственный критерий оценки качества исследований научного учреждения или индивидуальных исследователей. Эти по-казатели могут способствовать формиро-ванию взвешенного экспертного суждения. Использование количественных данных без должного предварительного обучения об-ращению с ними и критического взгляда может воспрепятствовать прогрессу иссле-дований и научных сотрудников.Я надеюсь, что эта книга упростит слож-ную задачу по тщательной и осмысленной оценке влияния и продуктивности ученых и научных коллективов. Филадельфия 13.11.2014 г. 10 н астоящее руководство по наукометрии является от-ветом на все возрастающий интерес к наукометрическим ме-тодам анализа работы научных и образовательных организаций России и стран СНГ. Юджин ГарфилдМногие университеты и исследо-вательские институты применяют для поиска научной информации базы цитирования. Ряд государств СНГ приобрел национальные ли-цензии на доступ к этим базам, ставя перед собой задачу стиму-лирования и управления разви-тием научных исследований. Базы цитирования, являясь наукоме-трическими инструментами, по-зволяют рассчитывать показатели научной результативности, поэто-му доступ к базам зачастую созда-ет у администраторов «от науки» ошибочное впечатление того, что они могут с помощью автоматиче-ски рассчитываемых показателей легко оценить отдельных ученых и научные коллективы.Цель книги -дать читателю представление об основных мето-дах из...

Abstract:In early 2016 a new database was launched on the Web of Science platformRussian Science Citation Index (RSCI). The database is free to all Web of Science subscribers except those from the post-Soviet states. This database includes papers from 652 selected Russian journals and is based on the data from national citation index -Russian Index of Science Citation (RISC). RISC was launched in 2005 but it is scarcely known to the English-language audience. The paper describes the history, current structure and user possibilities of RISC. We focus on the novel features of RISC which are crucial to bibliometrics and are unavailable in the international citation indexes. Powered by Editorial Manager® and ProduXion Manager® from Aries Systems Corporation AbstractIn early 2016 a new database was launched on the Web of Science platform-Russian Science Citation Index (RSCI). The database is free to all Web of Science subscribers except those from the post-Soviet states. This database includes papers from 652 selected Russian journals and is based on the data from national citation indexRussian Index of Science Citation (RISC). RISC was launched in 2005 but it is scarcely known to the Englishlanguage audience. The paper describes the history, current structure and user possibilities of RISC. We focus on the novel features of RISC which are crucial to bibliometrics and are unavailable in the international citation indexes.

<p>Детально проанализированы особенности представления и цитирования статей из российских научных журналов, которые переводятся на английский язык и индексируются в библиографических базах данных Web of Science и Scopus.<br />Показано изменение во времени (с 1960-х по 2013 гг.) политики учета цитирований российских публикаций в базе данных Web of Science. Рассмотрены аналогичные особенности базы данных Scopus. Выявлены значительные потери в учете реального цитирования статей из российских журналов, не позволяющие использовать данные, получаемые непосредственно в системах анализа цитирования этих БД, для <br />оценки результатов научного труда как отдельных авторов, так и научных коллективов и российской науки в целом.<br />Только при помощи сложных специальных поисков по дополнительным опциям этих баз данных и после существенных пересчетов всех полученных данных можно достичь корректных показателей цитируемости публикаций из российских журналов. Решение задачи корректного учета ссылок на статьи из переводных российских журналов возможно на основе использования DOI, и такой подход уже успешно продемонстрирован в базе Math Net.</p>

We investigated collection development within the system of information support of research in Russia on the state-funded level. The analysis has been performed from the point of view of structure and research output of Russian science. We employed the method of bibliometric analysis using InCites by Clarivate Analytics. The results demonstrate that the state funded subscription provides more than 55% of total world output and meets about 70% of communication needs of Russian researchers in all ESI research areas. A strong correlation of informational support and research output is demonstrated.