Статья посвящена проблеме помощи пожилому населению в России со стороны межсемейных сети поддержки, а также участию пожилых в межсемейных обменах. Данные репрезентативных обследований (Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения - РМЭЗ-ВШЭ 2013 г.; обследование Росстата Комплексное обследование уровня жизни - КОУЖ 2011 г.) показывают важность для пожилых людей родственного окружения, которое выступает не только источником материальной поддержки гораздо более высокого уровня, чем социальная помощь, но и оказывает весь спектр необходимых пожилому населению услуг, включая психологическую помощь в адаптации этой возрастной группы к новому этапу жизненного цикла после выхода с рынка труда.Даётся определение целевой группы исследования и ее социально-демографические характеристики, включая особенности регионального расселения по территории страны. Основной акцент в исследовании делается на наиболее уязвимой группе пожилых (одиноко проживающие лица или отдельно живущие супружеские пары), для которой в сегодняшних условиях неразвитости сферы услуг для пожилых родственная и соседская помощь оказываются жизненно необходимыми.

Multivariate poverty measurement methods have been actively developed worldwide in recent years. Such methods include evaluation of limitations to meet basic human needs in terms of housing, clothing, footwear, education, health care, etc. In many countries non-monetary poverty lines are used as official poverty thresholds. But Russia is taking the first steps in this direction. This article presents a poverty assessment in terms of material deprivations, based on the representative survey conducted by Rosstat in 2016. Poverty analysis in terms of material deprivations shows that in Russia the most vulnerable groups are multi-child families and households of the unemployed and pensioners (especially single), as well as families living in rural areas. Such households are characterized by a higher deprivations concentration as well as a higher prevalence of separate deprivations. Measuring poverty in terms of material deprivations cannot replace the monetary poverty evaluation, but it is an important and additional part of poverty assessment. Households of single pensioners have a higher deprivations concentration but they are not poor in terms of absolute income poverty (due to introduction of supplementary pension payments which make their pensions higher than regional poverty thresholds). That means that poverty measurement should consist of a set of different methods that would give a more accurate estimation of poverty and highlight the poorest groups of the population which should be focus of social protection.

В статье рассматривается эволюция демографической структуры российских домохозяйств. Проведен детальный анализ отечественных переписей и микропереписей населения с использованием длинного временного ряда и описанием особенностей сопоставления данных переписей разных лет. Ввиду того, что объектом советских переписей была семья, а постсоветских – домохозяйство, возможности анализа длинного ряда данных по России ограничены. В то же время выделение домохозяйства в качестве объекта наблюдения в российских переписях делает их сопоставимыми со статистикой домохозяйств многих зарубежных стран. На основе данных переписей и микропереписей населения выявлены основные тенденции в изменении размера и структуры домохозяйств в России. Проведён сравнительный анализ структуры домохозяйств в России и в зарубежных странах (странах Европы и США). Показано, что, несмотря на снижение среднего размера домохозяйства и рост доли домохозяйств одиночек, доля домохозяйств из трех и более человек в общей совокупности домохозяйств в России всё ещё значительно выше, чем в Европе и США. Состав российских домохозяйств отличает сравнительно низкая доля супружеских пар без детей и высокая доля неполных (особенно сложных) семейных домохозяйств. Демографический анализ дополнен анализом структуры домохозяйства на разных стадиях жизненного цикла.