This article considers the support of small and medium enterprises (SME) as the most important factor in the socioeconomic growth of the country. The current system of infrastructure support for SME is described, which includes various types of support: legal, financial, property, engineering and manufacturing, informative and consulting, educational, as well as assistance to foreign economic activities of small enterprises. The appropriate support is needed for the development of small industrial enterprises, which can be implemented through the creation of entrepreneurial parks. The idea of entrepreneurial parks is based on the concept of industrial parks, adapted to the requirements of SME. It is recommended to create business parks in previously used industrial areas in order to minimize budget investments and preserve industrial heritage. To substantiate the effectiveness of the creation of entrepreneurial parks, a comparison of government costs and results in one of the largest industrial cities of Russia.

ИССЛЕДОВАНИЕОценка результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства АННОТАЦИЯ: В статье исследована проблема оценки результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства. Актуальность проблемы определяется необходимостью формирования инфраструктуры, обеспечивающей активное развитие предпринимательства в России в настоящий период. Значительное внимание в статье уделено анализу существующих подходов к методике оценки, позволившему выявить их достоинства и недостатки. К наиболее существенным недостаткам можно отнести то, что большинство методов не позволяет выявить результативность функционирования каждого отдельного элемента системы инфраструктурной поддержки и не учитывает степень удовлетворенности самих предпринимателей оказываемой поддержкой. Авторами предложен метод комплексной оценки результативности функционирования системы инфраструктурной поддержки, позволяющей осуществлять мониторинг результативности ее функционирования на разных этапах развития в отдельно взятом регионе на основе следующих критериев: экономический эффект, социальный эффект, степень удовлетворенности предпринимателей системой инфраструктурной поддержки, инновационная активность малого и среднего предпринимательства. К каждому из них разработана совокупность индикаторов, характеризующих состояние системы инфраструктурной поддержки. Положения и выводы статьи могут быть интересны специалистам, вовлеченным в процесс управления функционированием и развитием системы инфраструктурной поддержки малого и среднего предпринимательства в регионе, а также могут быть использованы в научной и педагогической деятельности. -2016. -Т. 17. -№ 23. -С. 3413-3430. -doi: 10.18334/rp.17.23.37139 Введение Переход к рыночным отношениям послужил мощным толчком к развитию малого и среднего предпринимательства (МСП) в России. Это, в свою очередь, потребовало формирования условий для его стабильного функционирования и дальнейшего развития, что регулируется Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Одним из важнейших условий поддержки МСП является развитие системы инфраструктурной поддержки, представляющей выявить совокупность институциональных и рыночных структур, способствующих созданию, выживанию и развитию МСП как важнейшего сектора экономики. Инфраструктура поддержки создает необходимую среду для облегчения старта предпринимателя, его адаптации к жестким условиям рыночной конкуренции и дальнейшего развития.Вопросу развития теории инфраструктуры уделяли внимание многие западные исследователи, среди которых Р. Фрей и Я. Штолер, Р. Иохимсен, Е. Тухтфельд, П. Самуэльсон, X. Афхельдт и другие. Среди отечественных ученых, изучающих проблемы инфраструктуры, можно выделить Н.Н. Колосовского, В.П. Красовского, А.Е. Пробста, С.А. Хейнмана, С.А. Дебабова, А.Н. Алымова, А.Г. Гранберга, Э.М. Агабабьяна, Н.Н. Мордовченкова, В.К. Крышталева, О.В. Подолякина, И.В. Логунцову, О.В. Комарову, А.Ю. Чепуренко и других.А...