The extreme "pollution" of the global information space has a negative impact on the social well-being of the population for media space is a kind of social space covered by the media. It is necessary to create an effective system of legal protection and social guarantees so that any citizen can receive minimal social protection and be protected from the negative impact of the adverse ecology of the mass media. Not everyone who is experiencing intense exposure to the media is aware of its negative effects including "fatigue syndrome". To prevent it, D. Lewis proposes the following algorithm: use all information technologies of business and everyday communication; improve the methods of studying and processing data; set the right priorities for their analysis and use [26]. All media and actors that interact with them must master information culture, for which it is necessary to train specialists in the field of media ecology who are aware of the influence of media and social technologies on people's feelings, thoughts, values and behavior. So far, experts on media ecology do not have a sufficient theoretical basis for conducting sociological research and identifying how the media forces the audience to structure what it sees, hears and feels in a certain way. Today's media (especially electronic) can have a violent and undesirable effect-this is not only a psychological but also a philosophical, social and cultural problem that affects both children and adults. "Information anarchy" leads not only to moderate negative consequences but in some cases to "information ecocide"-destruction of traditional information and the media. Countering the contamination of the information environment should include the following steps: development of requirements for the content creation; monitoring of the collection, storage, processing and destruction of information; development of criteria for assessing the use of information. It is necessary to introduce a single rating system for information products, which will allow users to evaluate the quality of information sources according to the following criteria: purity of information; work on creating content; source coverage; quality (completeness) of information; sources of specific data sets; social-demographic characteristics of potential users.

Sociology of media space is a new and still developing branch of sociology, just like sociology of space - a basic branch of sociological knowledge. Sociology of space focuses on natural space as a framework for the development of social connections and relations; while sociology of media space considers this space as a part of social space, not as its measurement but as a metaphor. Some natural space turns into a social space only if people use it and live in it. Social boundaries and meanings are added to natural space, which transforms it into a social phenomenon. Although sociology of media space is still developing, there is no doubt that the mass media have made a significant contribution to the development of social relations and sociology by filling social space with messages of all kinds. Media space is a platform that serves as a basis for social communications, a key to the social development, and a means of positive impact on the life of individuals, groups and organizations. Everything social is located in a space-time continuum, and the sociological approach to the theory of network media space is based on the assumption that there is a strong connection between network media communications and social changes. Sociology of media space does not emerge from sociology of space: the developing media space, which is studied with sociological methods, manifests itself in its social coordinates - this is how sociological knowledge expands to consider not only various spatial aspects of social life, but also the features of different contents and information chains created by the convergence of various media and ways of disseminating information.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС), Москва, Российская Федерация В статье анализируются особенности международных коммуникаций в контексте механизмов глобального управления. В первой части статьи обосновывается тезис о постепенном превращении транснациональных коммуникационных сетей в важный инструмент глобального управления. Глобальную коммуникацию авторы определяют и как коммуникационный процесс, и как комму-никационную систему.Описывается процесс формирования информационно-коммуникационной модели в глобальном управлении, в которой функции информационных и коммуникационных механизмов глобального управления, прежде всего, связаны с разработкой правил, регулирующих основные сферы между-народного взаимодействия (обмена информацией) государственных и негосударственных субъектов мировой политики и экономики.Рассматривается сотрудничество группы крупнейших стран БРИКС в сфере использования информационно-коммуникационных моделей в глобальном управлении. Приводятся форматы дивер-сификации коммуникационного потенциала посредством расширения диалога в формате форумов, саммитов, регулярных встреч представителей разных направлений. Рассматривается информацион-но-коммуникационная деятельность в рамках экспертной и рабочих групп по вопросам сотрудниче-ства в области информационно-коммуникационных технологий, международной информационной безопасности. Делается вывод о необходимости формирования общей информационной площадки для развития взаимодействия стран БРИКС в общественно-политической, экономической, научной, культурной, молодежной сферах, а также укрепления трансграничной системы реагирования на угрозы информационной безопасности.Ключевые слова: глобальные коммуникации, глобальность проблем коммуникации, гло-бальное управление, управление глобальными процессами, глобальная мобильность, БРИКС ОСОБЕННОСТИ ГЛОБАЛЬНЫХ КОММУНИКАЦИЙВ последнее десятилетие активно продуцируемые новые и конвергентные медиа становятся одним из основных источников формирования глобальных ком-муникаций [Levitt 1983]. К основным признакам перехода коммуникаций на гло-бальный уровень относятся: 1) множественность форм коммуникаций и трансля-ции информации; 2) расширяющийся доступ к медиаканалам, информационным источникам; 3) неравномерность доступа к информационным каналам (для мега-полисов характерна гиперконцентрация информационных сетей, для провинций, наименее развитых стран важнейшее средство коммуникации -радио); 4) мгно-венность доступа к информации из любой точки мира; 5) централизация радио-