Domestic violence as a socially dangerous phenomenon poses a great threat to the proper functioning of the family. Protecting vulnerable populations from domestic violence and cruelty is an influential area of state action, and despite its importance, even highly developed democratic and legal states are unable to eliminate domestic violence. The work aims to study modern prevention methods and effective ways to protect against domestic violence, including social, legal, economic, medical and other aspects. The research methodology consists of methods, such as: historical-legal and comparative-legal; formal and logical; empirical; cognitive; analogy method; questionnaires; and program-target. The study summarized the recommendations that are necessary to further improve international cooperation and implement useful tools for such cooperation. As a result of the investigation, the authors concluded that in order to effectively combat intra-family violence, it is necessary to adopt regulations that promote collaboration in the fight against intra-family violence and carry out extensive educational work among the population, to combat impunity and violence. and insecurityin people's thinking.

Актуальність теми дослідження зумовлена поширеністю корупції практично у всіх сферах суспільного життя та численними проблемними аспектами запобігання і протидії цьому ганебному явищу. За оцінками експертів, Україна щороку від корупції втрачає понад 900 млрд. гривень. Незважаючи на очевидність незаконного збагачення осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розслідування фактів вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368-5 КК України, виявляється проблемним. Запобігаючи діям корумпованих осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, користуватися неправомірно набутими активами, законодавцем запроваджено інститут визнання необґрунтованих активів та стягнення їх у дохід держави, якщо судом на підставі поданих доказів не встановлено, що активи або грошові кошти, необхідні для придбання цих активів, щодо яких поданий позов про визнання їх необґрунтованими, були набуті за рахунок законних доходів. З’ясовано правову природу інституту цивільно-правової конфіскації та практику застосування цього механізму у правовій системі України. Проаналізовано окремі положення законодавства зарубіжних держав, які регламентують процедуру визнання необґрунтованих активів та стягнення їх у дохід держави. Приділено увагу аналізу наукових позицій зарубіжних дослідників з проблематики запобігання і протидії корупції в контексті повернення необґрунтованих активів поза межами кримінального процесу з метою виявлення актуального і позитивного для України досвіду боротьби з таким негативним явищем. В результаті проведеного дослідження констатовано, що інститут цивільно-правової конфіскації, який є новелою українського законодавства, може бути ефективним правовим засобом запобігання і протидії незаконному збагаченню.