A Decisão do STF na ADPF 153 (Lei de Anistia)

Silveira, Vladmir Oliveira da; Meyer-Pflug, Samantha Ribeiro

doi:10.5585/rdb.v3i2.47

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Tal decisión, contraría los ejemplos de la protección y promoción de derechos fundamentales y del justo e efectivo acceso a la justicia y "no presenció el proceso de internacionalización del Derecho y la evolución del Estado-acción para el Estado Constitucional Cooperativo, dentro de la Teoría de la Democracia 46 ".…”

Section: Consideraciones Finales: La Dictadura Brasileña En Los Tribuunclassified

Entre La Cruz Y La Espada: El Derecho Del Acceso a La Justicia Y Las Inmunidades De Jurisdicción De Los Estados

Gimenez

Moschen²,

Campeão³

2018

RDB

View full text Add to dashboard Cite

Las inmunidades de Estado extranjero hacen parte de una categoría de asuntos que impone la convergencia entre el Derecho Procesal, el Internacional Privado y el Público. La movilidad de los factores de producción (capital y trabajo), la masiva circulación de las personas físicas y jurídicas y de las mercadorías, consagradas por la mundialización económica, fomentó la transnacionalización de las relaciones sociales eeconómicas y,con esas, el aumento de la conflictualidad internacional. De otro lado, la disminución de la centralidad del Estado en el orden jurídico contemporáneo, con la asunción de la persona humana como eje central del derecho, generó la necesidad del análisis de la dicotomía entre la efectividad de derecho y garantíasversus la aplicación del principio de excepción de la sumisión por un Estado a la jurisdicción de otro Estado nacional. A partir de una metodología “jurisdiagnóstica”, el presente artículotiene como objetivo trabajar el complejo equilibrio entre la inmunidad de jurisdicción de los Estados extranjeros y la trasnacionalización del acceso a la justicia.

show abstract

Section: Consideraciones Finales: La Dictadura Brasileña En Los Tribuunclassified

Entre La Cruz Y La Espada: El Derecho Del Acceso a La Justicia Y Las Inmunidades De Jurisdicción De Los Estados

Gimenez

Moschen²,

Campeão³

2018

RDB

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Supreme Agreement: legal uses of Amnesty's past in the trial of the Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153

Coelho,

Odainai

2024

RBHCS

View full text Add to dashboard Cite

Neste artigo, problematizamos historicamente um argumento mobilizado pelos Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) durante o julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153 (ADPF 153), qual seja, o de que a Lei da Anistia de 1979 resultou de um acordo que garantiu a redemocratização do país. Para tal, dialogando com a bibliografia, valemo-nos de diversas fontes: além do acórdão da ADPF 153, jornais e periódicos, publicações jurídicas especializadas (revistas e doutrinas de direito) e outros julgamentos do STF. Mobilizando a categoria “usos jurídicos do passado”, investigamos o argumento à luz de alguns fatores que cremos terem o condicionado historicamente: i) os debates entre juristas, desde 1979, sobre a Lei, ii) os embates entre civis e militares na “Nova República” e iii) a recepção pelos Ministros da reconfiguração institucional do STF após a CRFB/88.

show abstract

Limites do discurso político na lei da anistia

Sestrem

Vargas

Flores

2022

REVICE

View full text Add to dashboard Cite

O presente artigo tem por objetivo avaliar os limites do discurso político utilizado como fundamentação da Lei da Anistia. Sob uma metodologia de abordagem hipotético-dedutiva, o trabalho busca superar o seguinte problema: O discurso político e a perpetuação do modelo adversarial (amigo-adversário) podem ser superados por meio da aplicação de instrumentos jurídicos? Utilizando-se uma metodologia de procedimento monográfica, por meio de pesquisas exploratórias na doutrina de ciências políticas e de direito nacional e internacional, além de investigações na jurisprudência dos Tribunais brasileiros e estrangeiros, o artigo apresenta um panorama histórico da ideologia utilizada na edição da legislação, avançando sobre o papel de resgate das Comissões de Verdade, inclusive sob o espectro internacional. Investiga-se a alteração do paradigma norteador da anistia a partir do controle de convencionalidade e da jurisprudência estrangeira, sobretudo com a ressignificação dos atos praticados durante o regime militar de 1964 como crimes lesa-humanidade. Analisando-se julgamentos realizados pela Corte Interamericana de Direitos Humanos e pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região, a partir da atuação do Ministério Público Federal, debate-se a reclassificação jurídica dos crimes como um limite ao discurso de impunidade e de legitimação do grupo político hegemônico, promovendo-se uma releitura da anistia brasileira. Conclui-se que adoção de um posicionamento consentâneo à valorização dos Direitos Humanos no plano global impede a perpetuação do discurso político da Lei Federal nº 6.683/1979, declarando-se sua inconvencionalidade de forma a permitir que instrumentos jurídicos influam na construção e definição da Política.

show abstract

A Decisão do STF na ADPF 153 (Lei de Anistia)

Cited by 3 publications

References 0 publications

Entre La Cruz Y La Espada: El Derecho Del Acceso a La Justicia Y Las Inmunidades De Jurisdicción De Los Estados

Entre La Cruz Y La Espada: El Derecho Del Acceso a La Justicia Y Las Inmunidades De Jurisdicción De Los Estados

Supreme Agreement: legal uses of Amnesty's past in the trial of the Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 153

Limites do discurso político na lei da anistia

Contact Info

Product

Resources

About