A favor de small clauses

Mioto, Carlos; Foltran, Maria José

doi:10.20396/cel.v49i1.8637243

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Em português, não há negação nominal formada pela prefixação generalizada da mesma palavra que realiza a operação de negação proposicional, como, por exemplo, *'uma não-cadeira'. 'Não' só pode ser composto livremente com nomes predicacionais, adjetivos e particípios, tais como 'a não-possibilidade de socorro' e 'uma ponte nãoterminada' (Mioto, 1998). Em português não é gramatical dizer *"Não todos os alunos vieram", mas pode-se dizer 'Nem todos os alunos vieram hoje'.…”

Section: A Negação De Quantificadores Nominais Em Portuguêsunclassified

O ‘Nec’ Estruturador Discursivo Do Latim Permaneceu Como ‘Nem’ Em Português Contemporâneo

GOMES

2023

Alfa, rev. linguíst. (São José Rio Preto)

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO O português hodierno não apresenta partícula negadora especializada em quantificadores nominais (D-quantificadores) (*‘Não cada cachorro late’) (Souza, 2017). Entretanto, é frequente a combinação do universal ‘todo’ com a partícula ‘nem’, derivada do Latim ‘nec’ (‘Nem todo cachorro late’). Aparentemente, ‘nem todo’ gera a negação do quantificador (¬∀). Porém, ‘nem todo’ está restrito ao fronteamento da sentença (*‘Eu não vi nem todo cachorro correr’) ou após constituintes topicalizados (‘À minha aula, nem todo aluno veio’) (Peres, 2013). Neste trabalho, conforme Gianollo (2020), ‘nem’ seguido de ‘todo’ será analisado como uma partícula estruturante do discurso. ‘Nem’ contém uma camada aditiva, sobre outra negativa. A camada aditiva liga a informação nova trazida pela sentença iniciada por ‘nem todo’ a uma informação do contexto previamente estabelecido. A camada negativa rejeita a pressuposição de maximalidade disparada pelo universal, instruindo os falantes a corrigirem suas expectativas sobre a aplicação da predicação sentencial ao domínio nominal completo quantificado por ‘todo’. O exame da distribuição de ‘nem todo’ em português brasileiro contemporâneo e sua presença do século XV ao XXI indicam que a função de ‘nec’ como partícula discursiva estruturante não se extinguiu em seus sucessores nas românicas, contra Gianollo (2020).

show abstract

Section: A Negação De Quantificadores Nominais Em Portuguêsunclassified

O ‘Nec’ Estruturador Discursivo Do Latim Permaneceu Como ‘Nem’ Em Português Contemporâneo

GOMES

2023

Alfa, rev. linguíst. (São José Rio Preto)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In Portuguese, nominal negation cannot be produced by the prefixation of the same word that performs propositional negation to a noun, as in, for example, *'uma não-cadeira' 'a non-chair'. 'Não' can only be freely composed with predicational nouns, adjectives, and participles, such as 'a não-possibilidade de socorro' 'the nonpossibility of help' and 'uma ponte não-terminada' 'an unfinished bridge' (Mioto, 1998). In Portuguese it is not grammatical to say *"Não todos os alunos vieram" "Not all the students came", but you can say 'Nem todos os alunos vieram hoje' 'Not all the students came today'.…”

Section: Nominal Quantifier Negation In Portuguesementioning

confidence: 99%

‘Nec’ Discourse Structuring Particle (Latin) Endured in Contemporary Portuguese ‘Nem’

GOMES

2023

Alfa, rev. linguíst. (São José Rio Preto)

View full text Add to dashboard Cite

Contemporary Portuguese does not have a direct negator for D-quantifiers (*‘Não cada cachorro late’ ‘Not every dog barks’) (Souza, 2017); but a combination of ‘todo’ with ‘nem’, derived from Latin’s ‘nec’ (‘Nem todo cachorro late’/ ‘Not all dogs bark’), apparently yields a universal negation reading (¬∀). However, ‘nem’ is restrained to the very beginning of the sentence (*‘Eu não vi nem todo cachorro correr’ ‘I didn’t see every dog run’), or follows a topic (‘À minha aula, nem todo aluno veio’ ‘To my class, not every student came’) (Peres 2013). Following Gianollo (2020), ‘nem todo’ is analyzed as a discourse structuring particle. ‘Nem’ contains an additive layer over a negation component. It denies the maximization presupposition triggered by the universal quantifier, linking the new information given by the pronounced sentence to previously established contextual information. ‘Nem todo’ instructs the conversation participants to correct their common ground expectations about the participation of the entire nominal domain in the situation. By ‘nem’s distribution in Brazilian Portuguese today and its presence from the XV century to the XXI century, ‘nec’ as a discourse structuring particle did not disappear in romance languages, contrary to Gianollo (2020).

show abstract

“…Entretanto, um exame mais cuidadoso do dado em (26a), em particular, é capaz de identificar que o ruído dessa sentença nada tem a ver com a elipse propriamente, pois, se assim fosse, o dado em (26b), sem elipse, seria bom.seguir, antecedente e elipse sejam sintaticamente paralelos, e, com isso, essa sentença não viole uma condição sintática de recuperabilidade da elipse.Se, contrariamente ao que assumemArregui et al (2006) com a análise sintática em(19), a construção tough em (27a) puder ser analisada, com base emHornstein (2001), Encaminhada uma possível explicação para a aceitabilidade da elipse em(27), baseada em uma análise do seu caráter gramatical, voltemo-nos, agora, para a condição apresentada em (17b), em que VPE é aceitável e recuperável, mesmo quando o material elidido precisa ser recuperado dentro de um adjetivo.3.3.66 Na seção 4.1.4, do capítulo que segue, voltaremos a discutir estruturas com predicado tough, contrastando o PB e o inglês, e apresentando análises alternativas, como as de Barra Ferreira (2000) e Rose (2018).aqueles (29) A representação em (29) mostra uma análise sintática de predicações adjetivais que é largamente aceita (talvez a mais aceita) em círculos gerativistas, desde a GB. Nela, o DP o documento e o AP ilegível formam uma estrutura [XP,YP], denominada small clause (Cf CHOMSKY, 1981;STOWELL, 1983;MIOTO;FOLTRAN, 2011)…”

unclassified

Evidências de alinhamento entre a gramática e o processamento de elipses com (mis)manches sintáticos e morfológicos no português brasileiro

Iokleyton de Araujo Matos

View full text Add to dashboard Cite

This disseration is the result of an investigation of grammatical and psycholinguistic aspects of a phenomenon known as ellipsis. In particular, we address some potential undergeneration problems involving ellipsis in Brazilian Portuguese, that is, acceptable cases of ellipsis that, strictly speaking, should not be generated by grammar, since, at least apparently, they violate a condition of syntactic identity expected between the elided material and its antecedent. Regarding the discussion of grammatical aspects, we argue that some cases of mismatch between a elided vP and its antecedent should be appropriately analyzed as grammatical -the mismatch being merely apparent, and the syntactic identity of the elided material and its antecedent calculated virtually in terms of abstract grammatical representations. As for the psycholinguistic aspects of the phenomenon, our goal was to test some predictions made by a literature already concerned with undergeneration cases involving ellipsis (Cf. ARREGUI et al., 2006;KIM et al., 2011;PARKER, 2018). The main prediction tested was that there would be an evident misalignment between the grammar and the processing of ellipsis in Brazilian Portuguese. From three experimental tests (acceptability judgment data and reading time data were collected using a self-paced reading technique), we contrasted responses of the offline processing of ellipsis with responses of its online processing, and we verified a strong alignment between grammar and processing of the phenomenon in Brazilian Portuguese. Our findings are discussed in the light of the Lewis and Phillips's (2015) understanding, that grammatical theory and processing models are different aspects of the same cognitive system, but not different cognitive systems.

show abstract

A favor de small clauses

Cited by 5 publications

References 12 publications

O ‘Nec’ Estruturador Discursivo Do Latim Permaneceu Como ‘Nem’ Em Português Contemporâneo

O ‘Nec’ Estruturador Discursivo Do Latim Permaneceu Como ‘Nem’ Em Português Contemporâneo

‘Nec’ Discourse Structuring Particle (Latin) Endured in Contemporary Portuguese ‘Nem’

Evidências de alinhamento entre a gramática e o processamento de elipses com (mis)manches sintáticos e morfológicos no português brasileiro

Contact Info

Product

Resources

About