2018
DOI: 10.22456/2176-5456.54410
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Política De Quantitative Easing Adotada Pelo Fed Altera a Volatilidade Dos Ativos No Brasil?

Abstract: Resumo: A crise financeira de 2008 resultou em um quadro de taxas de juros de curto prazo próximas de zero e levou vários países a adotarem políticas monetárias não convencionais com a finalidade de estabilizar o sistema financeiro e sustentar o nível da atividade econômica. Embora o objetivo do programa de compra de títulos, denominado como quantitative easing(QE), iniciado pelo Federal Reserve (Banco Central dos Estados Unidos), fosse estimular a atividade econômica interna, seu efeito externalidade foi sent… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2020
2020

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(2 citation statements)
references
References 5 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Na mesma linha que essa literatura, Hara (2014), Lellis Junior (2015) e Almeida et al (2018) avaliam os efeitos de transbordamento do QE sobre os juros, o câmbio, o preço dos ativos, o risco-país e a renda fixa do Brasil. Em suma, os resultados encontrados por esses autores mostram que o QE teve efeito nessas variáveis.…”
Section: Evidências Do Quantitative Easingunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Na mesma linha que essa literatura, Hara (2014), Lellis Junior (2015) e Almeida et al (2018) avaliam os efeitos de transbordamento do QE sobre os juros, o câmbio, o preço dos ativos, o risco-país e a renda fixa do Brasil. Em suma, os resultados encontrados por esses autores mostram que o QE teve efeito nessas variáveis.…”
Section: Evidências Do Quantitative Easingunclassified
“…Período VR* Estatística z p-valor VR Estatística z p-valor 2,00 0,50 −11,54 0,00 0,53 −10,28 0,00 4,00 0,24 −9,77 0,00 0,27 −9,32 0,00 8,00 0,12 −7,68 0,00 0,13 −7,60 0,00 16,00 0,06 −5,65 0,00 0,06 −5,63 0,00 ICON IGC Período VR Estatística z p-valor VR Estatística z p-valor 2,00 0,50 −10,92 0,00 0,51 −10,40 0,00 4,00 0,24 −9,29 0,00 0,25 −8,94 0,00 8,00 0,12 −7,32 0,00 0,12 −7,13 0,00 16,00 0,06 −5,44 0,00 0,06 −5,27 0,00 IDIV IGCT Período VR Estatística z p-valor VR Estatística z p-valor 2,00 0,48 −10,90 0,00 0,51 −10,54 0,00 4,00 0,25 −8,90 0,00 0,25 −9,09 0,00 8,00 0,12 −7,13 0,00 0,12 −7,23 0,00 16,00 0,06 −5,29 0,00 0,06 −5,34 0,00 IEE IMAT Período VR Estatística z p-valor VR Estatística z p-valor 2,00 0,50 −11,47 0,00 0,52 −11,48 0,00 4,00 0,26 −9,48 0,00 0,26 −9,94 0,00 8,00 0,12 −7,73 0,00 0,12 −7,92 0,00 16,00 0,06 −5,78 0,00 0,06 −5,88 0,00 ISE INDX Período VR Estatística z p-valor VR Estatística z p-valor 2,00 0,51 −10,24 0,00 0,51 −10,41 0,00 4,00 0,25 −8,88 0,00 0,25 −8,87 0,00 8,00 0,12 −7,04 0,00 0,12 −7,03 0,00 16,00 0,06 −5,20 0,00 0,06 −5,22 0,00 Almeida et al (2018), isto é, os indicadores analisados são afetados pela primeira etapa do QE1, mas não são afetados pelas demais intervenções. A principal explicação para esse acontecimento é que o primeiro anúncio do QE realizado pelo FED em 25 de agosto de 2008 gerou incerteza no mercado financeiro.…”
Section: Ibov Ifnxunclassified