A Revista de Antropologia e as ciências sociais em São Paulo: notas sobre uma cena e alguns debates

O homem no Vale do São Francisco: um legado de Donald Pierson às ciências humanas e sociais no Brasil

“…O legado de Pierson tem sido reconhecido por diferentes gerações de cientistas humanos e sociais no Brasil, e seus trabalhos, ainda hoje, são citados e/ou estudados na Sociologia (Mendoza, 2005), na Antropologia (Corrêa, 1987;Peixoto, & Simões 2003) e na Psicologia Social (Bomfim, 2003(Bomfim, , 2004.…”

O approche acadêmico sobre o rural brasileiro

“…The two institutions were involved, however, in a joint project to promote knowledge considered essential for the development of the country. Creating spaces for the dissemination of research conducted in these institu tions, such as journals, marked the commitment of the producers of this knowledge in the understanding of the Brazilian society and a concern with the scientific character of this production (Peixoto and Simões, 2003).…”

Um palpite sobre a imigração nas Ciências Sociais de São Paulo: três décadas, duas perspectivas e uma cisão

“…as autoras são expoentes nacionais da consolidação de uma "Antropologia das sociedades complexas"; enquanto certa "divisão do trabalho" põe os pesquisadores estrangeiros (e inclua-se aí Schaden) mais próximos aos temas indígenas e aos estudos de comunidades isoladas da sociedade "complexa" (pEixoto;simõEs, 2003, p. 390-392).…”

“…No caso japonês, a luta por ascensão não se desenvolve no interior da comunidade, e sim "por meio de competição com a Douglas de Toledo Pizaanos depois da primeira obra de Willems acerca da aculturação de imigrantes, ela retoma e renova a proposta original do precursor alemão (maEyama; saito, 1973, p. 7) 7 . Não se deve esquecer que as autoras foram as precursoras, no momento seguinte, da Antropologia urbana e da aventura de etnografar (n)as cidades(pEixoto; simõEs, 2003, p. 402).Douglas de Toledo Piza algo próximo dos "níveis de integração sócio-cultual" de Julian Steward(durham, 1966, p. 05-06). O mesmo vale para Ruth Cardoso.…”

“…O mesmo vale para Ruth Cardoso. Aliás, fora ela própria quem resenhou o livro famoso de Steward -Theory of culture change -, louvando seu método, segundo ela, capaz de dar conta da aculturação (no sentido assinalado por Durham, de parte constitutiva da assimilação ou absorção completa), com ênfase na mudança e em outros processos sociais de "sociedades complexas", em contexto de urbanização(pEixoto; simõEs, 2003, p. 388). Willems: "é da USP justamente que provêm muitas das objeções teóricas e metodológicas aos 'estudos de comunidade' e, por extensão, aos estudos de 'aculturação'" (pEixoto; simõEs, 2003, p. 393) 9 .…”