À travers, au travers (de) et le point de vue

Abstract

Résumé L'emploi de la paire prépositionnelle à travers-au travers (de) peut être expliqué par deux hypothèses - à savoir (i) qu' à travers s'oppose, en tant que terme non-marqué, au terme marqué au travers (de) , et (ii), qu'en optant pour au travers (de) , l'énonciateur s'attribue au moins un état Intentionnel à soi-même, ou en attribue au moins un à un autre esprit conscient. Nous montrons qu'en contexte perceptuel, le choix de l'une ou l'autre locution prépositionnelle se révèle sensible aux effets représentationnels de l'altération qui affecte la perception le long du trajet allant soit du sujet de perception à l'objet perçu, soit en direction inverse.

The diffusion of French à travers from the 18th

“…Synchronic analyses remain comparatively few, and often deal only briefly with our subject (cf. Spang-Hanssen 1963;Langacker 1987;Somers 1988;Weinrich 1989;Schwarze 1989;Flageul 1997;Fong & Poulin 1998;Borillo 1998;Aurnague 2000;Martin & Dominicy 2001;Aurnague & Stosic 2002;Kwon-Pak 2002;Plungian 2002;Dominicy & Martin 2005;Sarda & Stosic 2007;Stosic 2002a;2002b;2009).…”

“…In fact, even if today the semantics they express are not exactly identical (cf. Martin & Dominicy 2001;Dominicy & Martin 2005), they prove equivalent in numerous contexts and they were considered synonyms in the past.…”

“…In the past, they were often used and considered as synonyms, whereas this does not seem to be the case in Modern French (cf. Martin & Dominicy 2001;Dominicy & Martin 2005). Their respective semantics have progressively diverged, and the freedom in the use of the preposition de, 'of/from', which combined indifferently with au travers and à travers, disappeared; indeed, neither au travers (in its prepositional function) nor à travers de exist in Modern French anymore (see Hoelbeek 2015a; 2017).…”

Tenter n'est pas essayer

“…La mouche tente de sortir de la bouteille (Martin et Dominicy, 2001) ont mis en lumière des contrastes représentationnels analogues. La mouche tente de sortir de la bouteille (Martin et Dominicy, 2001) ont mis en lumière des contrastes représentationnels analogues.…”

“…(20a) La mouche essaye de sortir de la bouteille (20b)? La mouche tente de sortir de la bouteille (Martin et Dominicy, 2001) ont mis en lumière des contrastes représentationnels analogues. Ainsi, l'étrangeté de (21b) et (22b) provient du surcroît de capacité cognitive et intentionnelle attribuée au chien via l'emploi des termes au travers et de, plutôt que celui des termes non-marqués,à travers et par.…”