A verdade e o engodo do desejo na leitura do seminário a angústia de Jacques Lacan

Abstract

Discute-se uma vertente do Seminário 10, A angústia, de Lacan (1962-1963) no qual o autor elabora uma oposição entre a dimensão enganosa do desejo - presente principalmente no nível em que o objeto a assume a forma visual - e a verdade que é sinalizada pela angústia, na medida em que tal afeto é definido nessa obra como o que não engana. Essa investigação é circunscrita no Seminário 10 e, assim, visa-se localizar a extração do objeto a nessa construção lacaniana sem pretender abarcar todas as suas consequências, que são definidas apenas nos seminários subsequentes.<br>The truth and the bait of desire in the readings of the anguish Seminars of Jacques Lacan. The present article discusses a slope of the Seminar 10, The anguish, of Lacan (1962-1963) in which this author prepares an opposition between the deceiving dimension of the desire - present mainly in the level in which the object a assumes the visual form - and the truth that is signaled by the anguish, as such affection is defined in this work as what it does not deceive. This investigation is limited to the Seminar 10, and that is why it aims to locate the extraction of the object a from this Lacanian construction without intending to discuss all its consequences, which will be defined in later Seminars

A psicanálise e os psicanalistas: (in)tensões com a crítica

“…Não se trata apenas de se produzir um campo epistemológico harmônico que sirva para estabelecer um método de pesquisa, uma técnica de tratamento e um sistema teórico, mas ainda de ter de se haver com aquilo que não pode ser dito no íntimo de cada um. Lacan (1962Lacan ( -1963Lacan ( /2005) remete a esse problema no seminário X: "O que é ensinar, quando se trata justamente de ensinar o que há por ensinar não apenas a quem não sabe, mas a quem não pode saber? (...) todos aqui estamos no mesmo barco, dado aquilo de que se trata".…”

Angústia: arte, psicanálise e recepção estética

“…Em suma, cabe ainda perguntar: o olhar que estaria sendo anulado neste momento seria o "objeto enquanto falta" que causa o desejo? (Viola e Vorcaro, 2011).…”

“…Vale mesmo insistir: há na imagem algo que começa antes do nascimento de um sentimento (Lacan, 2005(Lacan, [1962(Lacan, -1963), que habita o intervalo entre desejo e gozo, uma falta de uma falta que causa o desejo? (Viola e Vorcaro, 2011) Sentimos um recolhimento na figura: um sentimento bruto, sem significação, será o corpo reagindo à dor do desamparo?…”

A Reificação Do Corpo Na Imaginarização

“…Nos seminários A relação de objeto (LACAN, 1957(LACAN, /1995 e A angústia (LACAN, 1963(LACAN, /2005, assim como no texto Subversão do sujeito e dialética do desejo no inconsciente freudiano, Lacan (1960Lacan ( /1998) alude, muito brevemente, e sem oferecer uma definição, à noção de imaginarização.…”

“…Buscamos também lançar luz sobre o automatismo do "gozo do corpo" (LACAN, 1973(LACAN, /1985 no circuito pulsional. Trata-se de uma busca para estar "no lugar marcado como I" (LACAN, 1963(LACAN, /2005. Esta posição indica a tentativa de preservar a imagem especular, uma suposta unidade referente ao momento precedente à castração.…”