Adaptación local del Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck (Versión abreviada)

Abstract

Se presenta la adaptación del Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck (versión abreviada). El mismo fue administrado en la Ciudad de Buenos Aires (n = 811). Se realizó un análisis factorial exploratorio a través del análisis de componentes principales para extraer la cantidad de factores, aplicando criterios estadísticos exigentes. Se extrajeron los tres factores de personalidad postulados por el modelo Psicoticismo-Extroversión-Neuroticismo (PEN) y un factor de sinceridad. Se realizaron los mismos análisis por separado para las submuestras de hombres y mujeres. Para estimar la confiabilidad del instrumento se aplicó alfa de Cronbach, observándose índices de consistencia interna adecuados para cada subescala. De este modo, se ha obtenido la versión local del EPQ-RA que consta de 42 ítems distribuidos en tres factores robustos que se corresponden con las tres dimensiones de personalidad más prolíficas de la historia de la Psicología, y un factor de sinceridad igualmente válido y consistente desde el punto de vista psicométrico.Palabras clave: Cuestionario – Personalidad – Adaptación – Modelo PEN

Cuestionario Revisado de Personalidad de Eysenck (versión reducida): análisis con la teoría de respuesta al ítem

“…Si bien el EPQ-R presenta una extensión considerable de 100 ítems, la versión breve está conformada por una selección de sólo 48 elementos . La posibilidad de obtener una medición rápida de la personalidad impulsó una gran cantidad de adaptaciones a distintos idiomas y culturas (Alexopoulos & Kalaitzidis, 2004;Almiro, Moura, & Simões, 2016;Aluja, García, & García, 2003;Dominguez, Villegas, Yauri, Aravena, & Ramírez, 2013;Francis, Lewis, & Ziebertz, 2006;Lewis, Francis, Shevlin, & Forrest, 2002;Lewis & Musharraf, 2014;Squillace, Picón Janeiro, & Schmidt, 2013;Tiwari, Singh, & Singh, 2009). Recientemente Colledani, Anselmi y Robusto (2018 decidieron analizar los ítems de la EPQ-R desde la perspectiva de la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI) y efectuaron una nueva selección de los ítems.…”

La Inteligencia Emocional y el Modelo Psicobiológico de la Personalidad de Eysenck

“…La presente investigación surge como resultado de la indagación sobre la Inteligencia Emocional (IE) a la luz de las diferentes dimensiones de la Personalidad propuestas por Eysenck. Para ello, se ha correlacionado la variable IE, medida a través del TMMS-24 (Fernández-Berrocal et al, 2004), con las diferentes dimensiones del Modelo Psicobiologico de Eysenck, a saber: Extraversión, Neuroticismo y Psicoticismo, obtenidas por medio del instrumento EPQ-RA (Squillace et al, 2013); ambos datos se extrajeron de una muestra compuesta por adultos de ambos sexos del Gran Buenos Aires y CABA., a quienes se les administró a su vez, una encuesta sociodemográfica, todo ello de manera virtual (n=215). En cuanto a los resultados, se han obtenido correlaciones significativas positivas entre Atención Emocional y Neuroticismo, al igual que con Reparación Emocional y Extraversión.…”

“…Actualmente, existen dos marcos teóricos que explican la Inteligencia Emocional (IE): Los Modelos Mixto, que comprenden la IE como una mezcla de atributos vinculados con la personalidad, caracterizada por las habilidades sociales, la motivación y la capacidad cognitiva, necesarios para el éxito profesional (Pérez-Pérez y Castejón, 2006;Goleman, 1996); y los Modelos de Habilidad, que conciben la IE como una inteligencia propia del individuo independiente de los rasgos de personalidad, cuya función es percibir, asimilar, comprender y regular la información emocional a nivel cognitivo (Fernández-Berrocal y Pacheco, 2005;Mayer et al, 2000, citado en García-Fernández y Giménez-Mas, 2010 (Eysenck & Eysenck, 1994, citado en Ortei i Fabregat et al, 2008Bermúdez-Moreno et al, 2017), lo que explicaría la preferencia de los extrovertidos a buscar experiencias que aumenten la activación cortical, y la propensión de los introvertidos, que alcanzan niveles óptimos con menor estimulación, a la rutina (Schmidt et al, 2010). De acuerdo a Eysenck (1987, citado en Squillace et al 2013), los rasgos de esta dimensión son: Sociabilidad, vivacidad, actividad, asertividad, búsqueda de sensaciones, inquietud, despreocupación, dominación, espontaneidad, y aventura; (b) Neuroticismo, que mide el grado de estrés y las respuestas emocionales del sujeto frente a las circunstancias que alteran su equilibrio interno y la predisposición a padecer trastornos de ansiedad o trastornos del ánimo (Schmidt et al, 2010). Las personas cuya puntuación es elevada, tenderán a reaccionar de manera excesiva frente a los estímulos, presentando oscilaciones de humor, demoras en la recuperación, ansiedad, preocupación, depresión, pesimismo, sentimiento de culpa, aflicción, y baja autoestima (Bermúdez Moreno et al, 2017;Eysenck & Eysenck 1994, citado en Ortei i Fabregat et al, 2008Schmidt, 2010;Squillace et al 2013); y 3) Psicoticismo, que estima la dureza emocional (Schmidt et al, 2010).…”

“…De acuerdo a Eysenck (1987, citado en Squillace et al 2013), los rasgos de esta dimensión son: Sociabilidad, vivacidad, actividad, asertividad, búsqueda de sensaciones, inquietud, despreocupación, dominación, espontaneidad, y aventura; (b) Neuroticismo, que mide el grado de estrés y las respuestas emocionales del sujeto frente a las circunstancias que alteran su equilibrio interno y la predisposición a padecer trastornos de ansiedad o trastornos del ánimo (Schmidt et al, 2010). Las personas cuya puntuación es elevada, tenderán a reaccionar de manera excesiva frente a los estímulos, presentando oscilaciones de humor, demoras en la recuperación, ansiedad, preocupación, depresión, pesimismo, sentimiento de culpa, aflicción, y baja autoestima (Bermúdez Moreno et al, 2017;Eysenck & Eysenck 1994, citado en Ortei i Fabregat et al, 2008Schmidt, 2010;Squillace et al 2013); y 3) Psicoticismo, que estima la dureza emocional (Schmidt et al, 2010). Un individuo con alto Psicoticismo es proclive a la agresividad, frialdad, impulsividad, egocentrismo, y poca empatía, mientras que, a puntuaciones bajas, serán patentes conductas altruistas, empáticas y cooperativas (Eysenck, 1990, citado en Schmidt et al, 2010Squillace et al 2013;Bermúdez Moreno et al, 2017).…”

“…Las personas cuya puntuación es elevada, tenderán a reaccionar de manera excesiva frente a los estímulos, presentando oscilaciones de humor, demoras en la recuperación, ansiedad, preocupación, depresión, pesimismo, sentimiento de culpa, aflicción, y baja autoestima (Bermúdez Moreno et al, 2017;Eysenck & Eysenck 1994, citado en Ortei i Fabregat et al, 2008Schmidt, 2010;Squillace et al 2013); y 3) Psicoticismo, que estima la dureza emocional (Schmidt et al, 2010). Un individuo con alto Psicoticismo es proclive a la agresividad, frialdad, impulsividad, egocentrismo, y poca empatía, mientras que, a puntuaciones bajas, serán patentes conductas altruistas, empáticas y cooperativas (Eysenck, 1990, citado en Schmidt et al, 2010Squillace et al 2013;Bermúdez Moreno et al, 2017).…”