Aislamiento e Identificación Bioquímica de Cepas de Pasteurella multocida y Gallibacterium anatis en Aves de Producción con Signos Respiratorios

Abstract

El objetivo del estudio fue determinar las biovariedades de Pasteurella multocida y Gallibacterium anatis en aves de producción con signos respiratorios. Estas bacterias fueron aisladas de muestras de secreciones y órganos de pollos de carne, gallinas de postura y patos criollos afectados, provenientes de granjas avícolas de la costa y selva del Perú. De 25 aislamientos se identificaron 13 cepas de P. multocida y 12 de G. anatis, mediante características de cultivo, morfología y pruebas bioquímicas (oxidasa, catalasa, indol, ureasa). Las cepas fueron sometidas a la prueba de fermentación en micropozos, consistente en una batería de 10 carbohidratos y un aminoácido para su tipificación. Los resultados indican que ocho cepas de P. multocida correspondieron a la biovariedad 1 y las restantes a las biovariedades 3, 4, 6, 10 y 11, en tanto que 11 cepas de G. anatis correspondieron a la biovariedad haemolytica y la otra a la biovariedad anatis.

Untitled

“…to Ampicillin, Nitrofurantoin and 55 % to Cephalotin and Chloramphenicol; while Quesada et al (2016) report multiresistance of Salmonella spp. to Nalidixic acid antibiotics, Streptomycin, Tetracycline, Chloramphenicol, Ampicillin, Trimethoprim/sulfamethoxazole, Gentamicin, Ciprofloxacin and Cephalosporin, these reports are similar to the results found in this study as they match almost all the antibiotics studied and these same resistance behaviors can be generated in hot-blooded animals (Castillo et al, 2014), for this reason, the antibiotic resistance of Salmonella spp. and Escherichia coli could be an epidemiological alarm for veterinarians (Rivera Calderón et al, 2012), caused by a lack of practice of conducting sensitivity tests in laboratories and by poor pharmacological knowledge capacity of veterinarians and operational technicians (Barboza and Suarez, 2012;Carhuapoma et al, 2018).…”

Identificación y resistencia antimicrobiana de bacterias de tráquea de gallinas ponedoras

“…De las 15 muestras obtenidas de tráquea de gallinas, pertenecientes a tres casetas de postura (CP1-3), se obtuvieron 32 aislados, de éstas se agruparon en 5 tipos de colonias bacterianas y se identificaron por métodos fenotípicos y bioquímicos como se describe en el cuadro 1 como Pasteurella multocida, Corynebacterium spp, Staphylococcus aureus, Gallibacterium anatis y Staphylococcus epidermidis (Hoover et al 1983;Funke et al, 1997;Weinstein et al, 1997;Arce et al, 2011;Castillo et al, 2014;Sanz-Rodríguez et al, 2014;Zendejas-Manzo et al, 2014). En la CP1 se detectaron los 5 tipos de colonias, donde se obtuvo un total de 14 aislados.…”

“…En TSI se evaluó la capacidad para fermentar carbohidratos como glucosa, sacarosa y lactosa; en LIA se evaluó la presencia de la enzima decarboxilasa (descarboxilación de la lisina); en citrato de Simmons se comprobó la utilización del citrato de sodio como única fuente de carbono; en SIM se probó la motilidad, la producción de ácido sulfhídrico (H2S) e indol; en la prueba de oxidasa se determinó la presencia de enzimas del sistema citocromooxidasa, en la prueba de catalasa se comprobó la presencia de esta enzima, la cual descompone el peróxido de hidrógeno; la prueba de coagulasa evidenció la presencia de esta enzima al coagular el plasma y transformar el fibrinógeno en fibrina; por último, algunos microorganismos fermentan manitol (Kaiser, 2017). La diferenciación bioquímica de cada bacteria obtenida se realizó con base a lo descrito por Hoover et al, 1983;Funke et al, 1997;Weinstein et al, 1997;Arce et al, 2011;Castillo et al, 2014;Sanz-Rodríguez et al, 2014y Zendejas-Manzo et al, 2014 Susceptibilidad a antibióticos. Con base a las características fenotípicas y metabólicas se seleccionó al azar un aislado de cada grupo de bacterias y se realizaron pruebas de inhibición in vitro por triplicado mediante el método de Kirby-Bauer de difusión en disco.…”

First report of biovar 6 in birds immunized against <em>Gallibacterium anatis</em> in poultry farms located in Sonora, Mexico.

“…3 Bacteria were stained with Gram stain, visualized using an Olympus microscope CX41, and identified as gram-negative coccobacilli. [14][15][16] Biochemical procedures for the identification of bacteria were then performed using cultures that were < 24 hours old, and carbohydrate fermentation, enzyme production, and the production of certain metabolites were analysed using MicroScan Renok™ for gram-negative Thereafter, to confirm bacterial identity, polymerase chain reactions PCR targeted to amplify specific gene segments of Gallibacterium anatis were performed. Bacterial DNA was extracted using a QIAamp DNA Mini Kit (51306, QIAGEN) following the manufacturer's instructions.…”