2014
DOI: 10.32385/rpmgf.v30i1.11243
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Alimentar a vida ou sustentar a morte? Uma reflexão em equipa partindo de um caso clínico

Abstract: Maria, nome fictício, 77 anos, antecedentes de hipertensão arterial, dislipidemia, hiperuricemia, neoplasia do intestino com tratamento cirúrgico, insuficiência venosa, carcinoma espinocelular e demência atribuída a causa vascular e Doença de Alzheimer seguida em Psiquiatria. A D. Maria falava pouco, deambulava apenas com ajuda mas estava sempre sorridente e com fácies esboçando tranquilidade. Residiu com uma filha e frequentou um centro de dia até Abril de 2012, altura em que, por problemas familiares, foi in… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 17 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…However, as in the enteral diet via NET, there are also aspects to be taken into account. The complication rates of its insertion can range from 15% to 70%, with tube leakage, cellulitis, gastroesophageal reflux and diarrhea as some of the possible consequences that may cause extreme discomfort to the patient and a significant worsening of clinical status (13) .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…However, as in the enteral diet via NET, there are also aspects to be taken into account. The complication rates of its insertion can range from 15% to 70%, with tube leakage, cellulitis, gastroesophageal reflux and diarrhea as some of the possible consequences that may cause extreme discomfort to the patient and a significant worsening of clinical status (13) .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Há familiares e profissionais que consideram a via alternativa de alimentação, principalmente a gastrostomia, como melhor forma para garantir a ingesta nutricional e a minimização dos riscos de pneumonia por aspiração (Esquível et al, 2014), apesar de haver evidências científicas contrárias a esta, que sugerem ausência de comprovação de qualquer benefício da alimentação por sonda enteral sobre estado nutricional, qualidade de vida e sobrevivência e úlcera por pressão (Sampson et al, 2009). Portanto, as recomendações atuais da maioria das associações nacionais geriátricas é a de praticar a alimentação de conforto como parte de uma abordagem paliativa (Romain & Sprung, 2014).…”
Section: Excerto 16unclassified