Altitude, négritude, bravitude ou la résurgence d’une suffixation

Koehl, Aurore

doi:10.1051/shsconf/20120100272

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 8 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Dans ce qui suit, nous exploitons des exemples collectés au cours de recherches relatées, entre autres, dans Dal & Namer (2010aet 2010b, Lignon & Namer (2010), Koehl (2010Koehl ( et 2012, Namer (2013), Namer & Villoing (2015), complétés, le cas échéant, d'exemples plus récents.…”

Section: Une Grammaire Des Occasionnalismes ?unclassified

“…En effet, dans le cas de (28) par exemple, il est vraisemblable que l'auteur de bêtesse dispose en mémoire du nom bêtise et que ce dernier y soit stocké comme peut l'être un mot simple, autrement dit qu'il n'est ni décomposé ni construit en ligne à chacune de ses utilisations. Cette hypothèse est d'autant plus plausible qu'en français moderne, la suffixation en -ise n'est véritablement disponible qu'avec des bases en -ard (Koehl, 2012), que l'apparition de bêtise en français remonte au XV e siècle, et que ce nom est très utilisé (il compte près de 2 millions d'occurrences sur la Toile). Malgré cela, l'utilisation de bêtesse pour bêtise indique que le locuteur de (28) traite bêtise comme un suffixé et non comme un mot simple, et qu'il fasse ressortir au même paradigme des noms de propriété les suffixations en -ise et en -esse, bien que cette dernière soit elle-même peu disponible en français, selon Koehl (2012).…”

Section: Bilanunclassified

See 1 more Smart Citation

À propos des occasionnalismes

Dal

Namer

2016

SHS Web of Conferences

View full text Add to dashboard Cite

Résumé. Les occasionnalismes (nonce formations ou contextual formations dans la terminologie anglo-saxonne), qu'on définira provisoirement comme de "new complex word [s] created by a speaker/writer on the spur of the moment to cover some immediate need" (Bauer, 1983 : 45) ont, à notre connaissance, peu retenu l'attention des morphologues du domaine francophone. Pourtant, toutes les conditions sont désormais réunies pour que cet objet, invisible lorsqu'il s'agissait de décrire le système morphologique du français (ou d'autres langues) à partir de ressources dictionnairiques, émerge en tant qu'observable dans une morphologie puisant ses données dans le réel langagier des locuteurs. Par définition en effet, on s'attend à ce qu'un occasionalisme soit absent des dictionnaires (nous verrons que, dans les faits, la situation est plus complexe que cela), et que ces contextual formations ne puissent pas être étudiées en dehors du contexte dans lequel elles ont été produites. À cet égard, la Toile et les produits qui en dérivent constituent des ressources de choix. C'est particulièrement vrai des forums, dans lesquels les internautes s'expriment librement, laissant libre cours à leur potentiel créatif (ou ce qu'ils pensent tel). Dans la présente communication, après avoir défini la notion d'occasionalisme, nous utiliserons un corpus constitué au fil d'autres recherches pour dégager des motifs récurrents propices à leur apparition, autrement dit pour établir une grammaire des occasionnalismes.Abstract. To our knowledge, nonce-formation, a provisional definition of which could be "new complex word[s] created by a speaker/writer on the spur of the moment to cover some immediate need" (Bauer, 1983 : 45) have received little attention from the community of French morphologists. Yet, all the conditions are now in place for this subject to emerge, in a scientific context where studies in morphology are no longer satisfied with words extracted from dictionaries but which base their methodology more and more on the exploration and collection of real data. By definition, a nonce-formation is expected to be absent from dictionaries (actually, the situation is more complex, as the paper will show), and these 'contextual formations' cannot be analyzed out of the context in which they occur. In this respect, the web and its derived corpora constitute key resources. This is particularly true as far as forums are concerned, where web users speak freely, allowing freedom to what they consider to be their creative potential. In this paper, after having defined the notion of nonce-formation, we make use of a corpus resulting from previous research, in order to identify the regular patterns that favor their emergence, in other words, to propose a grammar for nonce-formation.,

show abstract

Section: Une Grammaire Des Occasionnalismes ?unclassified

Section: Bilanunclassified

À propos des occasionnalismes

Dal

Namer

2016

SHS Web of Conferences

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Parmi les procédés rivaux, Plag 1999 distingue les cas d'alternance et les cas de concurrence. Pour les premiers, des contraintes spécifiques pèsent sur le construit (ainsi, cuisinier et cuisiniste désignent des référents différents) ou sur la base : par exemple, la contrainte de dissimilation conduit à préférer sarkozifier (ou mathématicien) à ?sarkosyzer (ou mathématiciste), où subsiste la consécution de deux phonèmes RSP • 2014 • n° 35-36 identiques (sur ces questions, voir , Lignon & Plénat 2009, Koehl 2012.…”

Section: Rivalité : Alternance Ou Concurrenceunclassified

Sens morphologiquement construit et procédés concurrents : les noms de spécialistes en -logue et -logiste

Namer

Villoing

2015

rsp

View full text Add to dashboard Cite

Le champ morphologique du mot phrase : approche historique et épistémologique

Jollin-Bertocchi

Saint-Gérand²

2020

SHS Web Conf.

View full text Add to dashboard Cite

L’évolution du champ morphologique d’un mot-concept est significative du statut de ce concept et de son devenir. L’approche lexicale et lexicologique historicisée du métalangage est donc ici mise au service de l’étude d’une idée linguistique. De la rhétorique, qui configure le champ aux XVIIe et XVIIIe siècles, à la grammaire du XIXe siècle, où l’emploi de phrase se généralise, puis à la linguistique du XXe siècle, phrase est un mot-morphème productif selon les principales voies de la création lexicale que sont l’emprunt, la dérivation suffixale et la composition populaire, qui se répartissent de manière cohérente selon les époques et les ancrages disciplinaires. Les définitions de la phrase attestées dans les dictionnaires depuis le XVIIe siècle emportent avec elles des connotations souvent négatives, que l’imagination onomasiologique a spécifiées dans la création de dérivés morphologiques. La linguistique a permis, au XXe et XXIe siècles, la conversion progressive de ces valeurs négatives en éléments d’une nouvelle terminologie intégrée à des cadres théoriques définis. La créativité lexicale, avec ses excès d’étiquetage, est alors adossée à un effort de théorisation sans précédent de la notion de phrase.

show abstract

Altitude, négritude, bravitude ou la résurgence d’une suffixation

Cited by 7 publications

References 8 publications

À propos des occasionnalismes

À propos des occasionnalismes

Sens morphologiquement construit et procédés concurrents : les noms de spécialistes en -logue et -logiste

Le champ morphologique du mot phrase : approche historique et épistémologique

Contact Info

Product

Resources

About