2016
DOI: 10.1590/1980-6248-2015-0010
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ampliaciones y desigualdades en el acceso y egreso de estudiantes a la Educación Superior en la Argentina

Abstract: ARTIGOS Ampliaciones y desigualdades en el acceso y egreso de estudiantes a la Educación Superior en la ArgentinaExpansões e desigualdades no acesso e egresso dos alunos para o ensino superior na ArgentinaExpansions and inequalities in student´s access and graduation to higher education in Argentina ResumenEl presente artículo analiza los cambios en la composición social de la matrícula de educación superior operados en el período 2004-2012 en la Argentina, con especial énfasis en la caracterización socioecon… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
16

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
6
3

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(17 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
16
Order By: Relevance
“…Sin embargo, todavía la distancia con los grupos de mayores ingresos, que también se han expandido, resulta muy significativa y aún se ha ampliado. También en este caso se da una mayor representación de los jóvenes provenientes de los quintiles más bajos entre los graduados de establecimientos terciarios y el comportamiento inverso entre los pertenecientes a los sectores más acomodados (Suasnábar y Rovelli, 2016;García de Fanelli, 2014).…”
Section: La Representación Social a Nivel De Los Graduadosunclassified
“…Sin embargo, todavía la distancia con los grupos de mayores ingresos, que también se han expandido, resulta muy significativa y aún se ha ampliado. También en este caso se da una mayor representación de los jóvenes provenientes de los quintiles más bajos entre los graduados de establecimientos terciarios y el comportamiento inverso entre los pertenecientes a los sectores más acomodados (Suasnábar y Rovelli, 2016;García de Fanelli, 2014).…”
Section: La Representación Social a Nivel De Los Graduadosunclassified
“…Con respecto a la transformación que se ha observado en educación superior, siguiendo la tradicional clasificación de Martín Trow 1 y como resumiera el autor británico Brennan 2 , se describen tres formas de educación superior: (A) De élite: conformación de la mente y el carácter de una clase dirigente, con preparación para los roles de élite, a la que acceden menos del 15% de la población escolarizada; (B) De sistema de masas: formaciónen habilidades y preparación para una amplia gama de roles técnicos y económicos; acceden del 15 al 50% de la población escolarizada y (C) De universalización: formación para la adaptación de la "población entera" a rápidos cambios sociales y tecnológicos. Estudios previos plantean que la educación superior en la región, ha dejado atrás la etapa de sistemas de élite, para ubicarse en el tránsito de sistemas de masas, virando hacia la universalización de este nivel (más del 50% de la población escolarizada) 3 Los últimos veinte años marcan el inicio de un segundo ciclo de expansión de la educación superior que, a diferencia del primero, operado en las décadas del 1960 y 1970 donde la agenda política estuvo centralizada en la idea de modernización, en el segundo ciclo se enfatiza la ampliación e inclusión. Esta situación se ve reflejada en el reconocimiento del carácter de bien público asignado a la educación superior en la Conferencia Regional de Educación Superior, Cartagena, Colombia 4 y en las diferentes estrategias de políticas impulsadas en cada país para ampliar el acceso a la Universidad.…”
Section: Introductionunclassified
“…El principal cambio de los gobiernos kirchneristas se vincula con una política de ampliación en el acceso y de democratización de la educación superior (Marquina y Chiroleu, 2015), que reafirma a la educación superior como un derecho (Rinesi, 2012;Pérez Rassetti, 2012). En esta dirección, se destaca un conjunto de estudios recientes que analizan las políticas de expansión y democratización de la educación superior y sus alcances en nuestro país, durante los gobiernos kirchneristas (Araujo, 2017;Chiroleu, 2018;Marquina y Chiroleu, 2015;Etchichury;Mollis, 2016;Rodríguez, 2016;Suasnábar y Rovelli, 2016;Otero y Corica, 2017, Unzué, 2016b.…”
Section: Estos Estudios Contribuyeron a Comprender Las Relaciones Conunclassified