Proceedings of the Third Italian Conference on Computational Linguistics CLiC-it 2016 2016
DOI: 10.4000/books.aaccademia.1743
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

An extended version of the KoKo German L1 Learner corpus

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
12
0
2

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
4
2
1
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 13 publications
(14 citation statements)
references
References 5 publications
0
12
0
2
Order By: Relevance
“…Abschließend wurden dann sowohl die Ergebnisse der quantitativen wie auch die qualitativen Analysen in den jeweiligen Korpora miteinander abgeglichen. (Abel et al 2016).6 Alle Texte wurden 2011 geschrieben. Erörterungsaufsätze sind im Gegensatz zu Facebook-Texten und Wikipedia-Diskussionen monologische Texte, die dem normgebundenen, textorientierten Schreiben zugeordnet werden können.…”
Section: Methodeunclassified
“…Abschließend wurden dann sowohl die Ergebnisse der quantitativen wie auch die qualitativen Analysen in den jeweiligen Korpora miteinander abgeglichen. (Abel et al 2016).6 Alle Texte wurden 2011 geschrieben. Erörterungsaufsätze sind im Gegensatz zu Facebook-Texten und Wikipedia-Diskussionen monologische Texte, die dem normgebundenen, textorientierten Schreiben zugeordnet werden können.…”
Section: Methodeunclassified
“…KoKo size: ca. 800 000 tokens KoKo [4,26] is a German L1 corpus of argumentative student essays collected from different German speaking regions to illustrate pluricentric language varieties. The total of 1503 texts was elicited during school classes in the year 2011.…”
Section: An Agenda For Fair Learner Corpora At Eurac Researchmentioning
confidence: 99%
“…A notable exception are two corpora in Figure 2: Observed relative frequency of complex connectives per 10,000 words. German, the KoKo corpus of argumentative essays to study pupils' writing competences (Abel et al, 2016) and the corpus collected by Berkling et al (2014) to study different error categories.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%