Análise Comparativa Da Divulgação Social De Empresas Francesas E Brasileiras Segundo a Teoria Dos Stakeholders

Abstract

RESUMOO objetivo do trabalho é investigar as principais características da divulgação de informações sociais das 15 maiores empresas brasileiras e das 15 maiores empresas francesas, listadas no ranking The Global 2000 da revista Forbes (http://www.forbes.com/global2000/), segundo os indicadores sociais do Guia de Indicadores de Responsabilidade Corporativa em Relatórios Anuais da ONU, e explicar os resultados à luz da Teoria dos Stakeholders. Trata-se de um estudo exploratório de natureza qualitativa, utilizando-se pesquisa bibliográfica e documental nos relatórios sociais divulgados pelas empresas da amostra. Foram utilizados como categorias e subcategorias de análise os 6 grupos de indicadores que contêm os 16 indicadores de RSC sugeridos pela ONU. A análise dos resultados revelou significativa preocupação das empresas pesquisadas com a divulgação de informações sociais, constatando-se uma maior divulgação de determinados indicadores em detrimento de outros, o que estaria ligado ao fato de as empresas não dispensarem a mesma atenção a todos os seus stakeholders. Também verificou-se que os principais fatores condicionantes da adoção e da divulgação das informações sociais estão respaldados na Teoria dos Stakeholders e na existência de um aparato legal que obriga as empresas a divulgarem determinadas informações.Palavras-chave: responsabilidade social corporativa, indicadores de RSC, divulgação de informações sociais, Teoria dos Stakeholders. ABSTRACTThe objective of the study was to determine the main characteristics of corporate social reporting by the top 15 Brazilian and the top 15 French companies listed in the 2000 Forbes global ranking (http://www.forbes.com/global2000/) using the UN publication Guidance on Corporate Responsibility Indicators in Annual Reports' as benchmark, and to identify how the Stakeholders Theory supports the results. Explorative and qualitative, the study was based on a review of the literature and documents issued by the companies in the sample. Findings were compared against 16 indicators of corporate social responsibility (subcategories of analysis), divided into 6 groups (categories of analysis), the disclosure of which is recommended by the UN. The level of disclosure of social indicators observed in the study is evidence of a considerable concern for corporate social responsibility among the sampled companies. The fact that some indicators are given more attention than others seems to be associated with the level of influence of the MARCELLE COLARES OLIVEIRA

A teoria dos stakeholders no Brasil: produção acadêmica no período de 2014 a 2019

“…Stakeholders e o alcance dos objetivos da organização, ou seja, relaciona eventos específicos associados ao gerenciamento das partes interessadas (causa) com o respectivo efeito sobre o desempenho da organização (Oliveira et al, 2014). Mitchell et al (1997) criaram uma tipologia de classificação baseada na posse dos seguintes atributos: a) o poder de influenciar a organização; b) a legitimidade do relacionamento com a organização; e c) a urgência no atendimento do seu interesse.…”

“…Neste caso, cada ramo de atuação foi contabilizado como uma unidade. Informa-se, ainda, que foram classificados na categoria "diversos" os estudos, como o Oliveira et al (2014), que analisaram empresas pertencentes a mais de três segmentos. Vale ressaltar que, na amostra, foi encontrada uma pulverização de segmentos de atuação, de modo que a Figura 4 demonstra apenas os segmentos citados em dois ou mais artigos.…”

Divulgação Voluntária de Informações Ambientais: Uma Análise dos Fatores Determinantes nas Empresas Listadas na BM&FBovespa

“…Por fim, tem-se a Teoria dos Stakeholders, que tem sido utilizada por um número crescente de estudos na área de contabilidade social e ambiental (OLIVEIRA et al, 2014). Proposta por Freeman (1984), essa teoria preconiza que as companhias devem atender aos interesses de todas as partes com que se relaciona e não apenas aos interesses dos detentores do capital, tendo em vista que um stakeholder é qualquer grupo ou indivíduo que pode afetar ou ser afetado pelos objetivos das organizações (ROBERTS, 1992;MITCHELL;AGLE;WOOD, 1997).…”

“…Em que: é a razão de chance (odds ratio); é a probabilidade do evento i no período t acontecer (aferido pela variável binária de valor 1, caso a empresa i tenha divulgado relatório de sustentabilidade no período t, 0 caso contrário). Nesse sentido, verificase que o presente estudo diferencia-se dos demais realizados no contexto nacional (MURCIA et al, 2008;BRAGA;OLIVEIRA;SALOTTI, 2009;ROVER et al, 2012;ALMEIDA-SANTOS et al, 2012;GRECCO et al, 2013;GOMES et al, 2015;BOMFIM et al, 2015;SILVA et al, 2015) por utilizar essa proxy para captar a divulgação ambiental, em vez da utilização de índices de divulgação ambiental como variável dependente.…”

RESPONSABILIDADE SOCIAL: RELATÓRIOS E INDICADORES DE EVIDENCIAÇÃO PARA OSCIPs A PARTIR DA PERSPECTIVA DOS STAKEHOLDERS

“…Literatura teórica e empírica Yusoff et al, 2006;Soldi;Hatz;Silva, 2008;Santos, 2009;Carneiro;Torres, 2011;Rover;Tomazzia;Borba., 2012;Macagnan, 2012;Dhanani;Connolly, 2012;Macêdo;Moura;Dagostini;Hein, 2013;Bezerra;Pereira;Albuquerque, 2014;Burgwal;Vieira, 2014;Jizi;Salama;Dixon;Stratling, 2014;Pontes Junior;Sena, 2014;Cho;Michelon;Patten, 2015;Correa et al, 2015;Marquezan et al, 2015;Macagnan, 2015;Wbatuba;Macagnan, 2015;Gallego-Álvarez;Quina-Custodio, 2016;Kiliç, 2016;Ceglia;Antônio Filho, 2016 Leis e normas brasileiras e internacionais Lei 9790 (Brasil, 1999 Este levantamento resultou em uma relação com 77 itens, variando entre relatórios e indicadores representativos de informações sobre responsabilidade social. Também, este levantamento embasou a construção do formulário aplicado aos stakeholders, composto das categorias de responsabilidade social mais citadas na literatura empírica e nos documentos orientativos (categoria econômica e financeira, categoria legal, categoria ética, categoria estratégic...…”