2016
DOI: 10.1016/j.jgyn.2015.12.009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Application des recommandations dans la prise en charge du cancer de l’endomètre en pratique clinique. Étude rétrospective bretonne

Abstract: To improve relevance of preoperative assessment in endometrial cancer, radiological and pathological expertise is required. However, even performed optimally, preoperative assessment does not allow correct risk stratification of lymph node involvement in endometrial cancer. This ineffective stratification leads to propose sentinel lymph node biopsy with hysterectomy in case of preoperative low risk endometrial cancer assessment.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 32 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Il existe deux études françaises ayant évalué l’application des recommandations de l’institut national du cancer de 2010: Raimond et al [39] et De Kerdaniel et al [40] ont réalisé chacun une étude rétrospective multicentrique évaluant l’application des recommandations de 2010 sur une période de deux ans. De Kerdaniel et al [40] estimaient que le bilan préopératoire sous-estimait le statut ganglionnaire de 44,9 % avec une sous stadification chirurgicale de 26,3 %. Concernant notre étude, nous retrouvions aussi une discordance entre la stadification initiale et la stadification définitive avec autant de sous-estimation que de surestimation.…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Il existe deux études françaises ayant évalué l’application des recommandations de l’institut national du cancer de 2010: Raimond et al [39] et De Kerdaniel et al [40] ont réalisé chacun une étude rétrospective multicentrique évaluant l’application des recommandations de 2010 sur une période de deux ans. De Kerdaniel et al [40] estimaient que le bilan préopératoire sous-estimait le statut ganglionnaire de 44,9 % avec une sous stadification chirurgicale de 26,3 %. Concernant notre étude, nous retrouvions aussi une discordance entre la stadification initiale et la stadification définitive avec autant de sous-estimation que de surestimation.…”
Section: Discussionunclassified
“…Dans notre étude, l’âge élevé était un des principaux motifs d’absence de stadification ganglionnaire avec un âge moyen de 80,4 ans. De Kerdaniel et al [40] ont montré que les curages ne sont pas proposés pour les patientes ayant plus de 70 ans de manière significative ( p = 0,037).…”
Section: Discussionunclassified