2017
DOI: 10.21149/8580
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Asociación entre índices antropométricos de salud y condición física en mujeres mayores físicamente activas

Abstract: Objetivo. Asociar los índices antropométricos de salud con la condición física de las mujeres mayores (MM) que participan en talleres de ejercicio físico. Material y métodos. Participaron 272 mujeres chilenas mayores de 60 años. Las variables correspondieron al IMC, perímetro de cintura (PC), índice cintura estatura (ICE) y condición física (CF). Se realizaron correlaciones a través del coeficiente de Pearson o Spearman, y asociaciones bivariadas mediante ji cuadrada de Pearson y el test exacto de Fisher, cons… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
10
0
4

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
8

Relationship

4
4

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(14 citation statements)
references
References 12 publications
0
10
0
4
Order By: Relevance
“…However, after checking the full texts of these studies, 39 of them were excluded since twelve were not PA governmental programs (Aoki et al, 2015;Brach, Nieder, Nieder, & Mechling, 2009;Burton, Lewin, Clemson, & Boldy, 2013;Etkin, Prohaska, Harris, Latham, & Jette, 2006;Filiatrault et al, 2008;Nguyen et al, 2007;Gawler et al, 2016;Liang et al, 2017;Matsudo et al, "Effects of Physical Activity Governmental Programs on Health Status in Independent Older Adults: A Systematic Review" by Valdés-Badilla P et al Journal of Aging andPhysical Activity © 2018 Human Kinetics, Inc. 2003;Quehenberger, Cichocki, & Krajic, 2014;Robitaille et al, 2012;Zgibor et al, 2016), five included participants younger than 60 years old in their samples (Ablah et al, 2015;Cameron, Chahine, Selig, & Newton, 2008;Hetherington et al, 2015;Martinson et al, 2010;Wilcox, Dowda, Wegley, & Ory, 2009), nine did not respond to the object of study of the present review (Babazono, Kuwabara, Hagiihara, Nagano, & Ishihara, 2011;Cheadle, Egger, LoGerfo, Walwick, & Schwartz, 2010a;Dangour et al, 2007;Filiatrault et al, 2007;Goodman, Davies, Tai, Dinan, & Iliffe, 2007;Griffin et al, 2010;Hayashi, Kondo, Suzuki, Yamada, & Matsumoto, 2014;Kanamori et al, 2012;Stewart et al, 2006), six just collected results from only one assessment (post-evaluation) of the participants (Benedetti, Schwingel, Gomez, & Chodzko-Zajko, 2012;Cheadle, Egger, LoGerfo, Schwartz, & Harris, 2010b;da Fonte et al, 2016;Figueira et al, 2009;Valdés-Badilla et al, 2017;…”
Section: Study Selection Eligibility Criteria and Data Extractionmentioning
confidence: 99%
“…However, after checking the full texts of these studies, 39 of them were excluded since twelve were not PA governmental programs (Aoki et al, 2015;Brach, Nieder, Nieder, & Mechling, 2009;Burton, Lewin, Clemson, & Boldy, 2013;Etkin, Prohaska, Harris, Latham, & Jette, 2006;Filiatrault et al, 2008;Nguyen et al, 2007;Gawler et al, 2016;Liang et al, 2017;Matsudo et al, "Effects of Physical Activity Governmental Programs on Health Status in Independent Older Adults: A Systematic Review" by Valdés-Badilla P et al Journal of Aging andPhysical Activity © 2018 Human Kinetics, Inc. 2003;Quehenberger, Cichocki, & Krajic, 2014;Robitaille et al, 2012;Zgibor et al, 2016), five included participants younger than 60 years old in their samples (Ablah et al, 2015;Cameron, Chahine, Selig, & Newton, 2008;Hetherington et al, 2015;Martinson et al, 2010;Wilcox, Dowda, Wegley, & Ory, 2009), nine did not respond to the object of study of the present review (Babazono, Kuwabara, Hagiihara, Nagano, & Ishihara, 2011;Cheadle, Egger, LoGerfo, Walwick, & Schwartz, 2010a;Dangour et al, 2007;Filiatrault et al, 2007;Goodman, Davies, Tai, Dinan, & Iliffe, 2007;Griffin et al, 2010;Hayashi, Kondo, Suzuki, Yamada, & Matsumoto, 2014;Kanamori et al, 2012;Stewart et al, 2006), six just collected results from only one assessment (post-evaluation) of the participants (Benedetti, Schwingel, Gomez, & Chodzko-Zajko, 2012;Cheadle, Egger, LoGerfo, Schwartz, & Harris, 2010b;da Fonte et al, 2016;Figueira et al, 2009;Valdés-Badilla et al, 2017;…”
Section: Study Selection Eligibility Criteria and Data Extractionmentioning
confidence: 99%
“…Otros estudios sí señalan una posible relación entre la edad (Castell et al, 2013), el equilibrio, la fuerza muscular y la velocidad de la marcha (El Haber, Erbas, Hill & Wark, 2008) e incluso con el índice de masa corporal (Cabrero-García et al, 2012). En un estudio de Valdés-Vadilla en 2017 se matiza que aunque el sobrepeso no afectaría al rendimiento físico, sí lo haría con la flexibilidad del tren superior, la agilidad y el equilibrio dinámico (Valdés-Badilla et al, 2017). La diferencia de resultados podría deberse a la comorbilidad de los participantes además de a la diversidad de métodos empleados para determinar el nivel de rendimiento físico.…”
Section: Discussionunclassified
“…Es probable que el exceso de peso (i.e. IMC 30,2 kg/m 2 ) provoque limitaciones en la agilidad y equilibrio dinámico, mientras que la flexibilidad del tren superior podría estar disminuida por la rigidez de los cartílagos y tejidos que facilitarían la disminución del rango de movimiento articular y redundaría en la disminución de la flexibilidad, hecho reportado en mujeres mayores físicamente activas 21 . Mediciones antropométricas más precisas en mujeres mayores chilenas sería conveniente realizar para poder afirmarlo.…”
Section: Discussionunclassified
“…Pese a los bajos niveles de AF manifestados por las mujeres mayores, son ellas las que concentran la mayor participación en iniciativas gubernamentales de AF en programas como: "Adulto Mayor en Movimiento" del Instituto Nacional de Deportes 18 y el programa "Más Adultos Mayores Autovalentes" del Ministerio de Salud 19 . Además, las mujeres mayores chilenas consideradas físicamente activas manifiestan patrones de rendimiento físico-funcionales superiores a los esperados para su edad y sexo 20,21 .…”
Section: Correspondencia Aunclassified